| inviato il 14 Luglio 2017 ore 22:04
Ecco il test, non so più a chi appartengono le foto perché ne ho ricevute da diversi utenti.
I Raw sono sviluppati in modo tutto « auto » (esposizione, contrasto, sharp, correzioni ottiche, ecc..) tranne la bilancia dei bianchi che ho fatto col la pipetta, e il denoise « PRIME » attivato, con DxO Optics Pro 11, senza nessun ritocco ulteriore (in Tif 16bits si potrebbero migliorare ancora).
Foto IMG_0260 : Canon M3 + Canon EF –M 22mm f.2 STM a 3200 iso - f.4 – 1/13 sec.
Foto IMG_2931 : Canon M3 + Canon EF –M 55-200 f.4,5/6,3 a 6400 iso – f.5,6 – 1/80 sec.
Condizioni di luce e tempi/diaframmi difficili dunque, ebbene il risultato lo trovo FORMIDABILE….la messa é detta a Natale me ne regalo una col 22mm f.2
Le foto test potete scaricarle o esaminarle qui : (purtroppo sono troppo « pesanti » per postarle su Postimage o altri sharing) :
1drv.ms/f/s!Ah75rG-DAVAw1l3wb3OgKfA4iTnq
|
| inviato il 14 Luglio 2017 ore 23:34
Sono le mie  |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 0:18
Ah Ok.
é veramente un ottima "macchinetta" più che sufficente per la maggior parte le esigenze....a me interessa la foto e non il materiale foto di "prestigio"...quando la comprero mi sà che la mia reflex con tutte le super ottiche resteranno nella borsa |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 1:06
Io la tengo sempre nella borsa delle reflex, occupa pochissimo spazio e funge anche da corpo di riserva che funziona perfettamente con tutte le ottiche che ho.
Per il 90% del tempo è incollato il 22 e non mi dispiacciono neanche i b&n che tira fuori
Solo convertiti con dpp
www.juzaphoto.com/me.php?pg=156929&l=it |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 9:08
no DPP non é cosa, l'ho provato in lungo e largo (a dire il vero li ho provati tutti e ho scelto DxO), magari a 100/400iso, ma ai alti iso viene "cotonoso" pieno d'artefatti, con LR/CR o troppo liscio impastato o troppo granoso, ecc...
“ Io la tengo sempre nella borsa delle reflex, occupa pochissimo spazio e funge anche da corpo di riserva che funziona perfettamente con tutte le ottiche che ho. „
si magari in viaggio (quando mi porto tutto il corredo), ma per tutti i giorni (io non esco mai senza fotocamera) mi serve una macchina da portare SEMPRE appresso, per adesso mi porto 2 kg di materiale (reflex+ 24-70 f.2,8) ....con una Canon M (io vorrei una Leica ma non ho i mezzi) mi sentirei liberato da un "peso" in tutti i sensi del termine
PS : oppure una reflex fine produzione, ieri al supermercato ho visto una Canon EOS 1200D + 18-55IS a 260€, certo e più grossa e pesante (oh! 700gr. tutto compreso) ma a sto prezzo me ne frego ci farei i martirii |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 10:06
Eh ma la 1200 non ha il 22mm f2, tanta roba  |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 10:38
Quindi, o una Leica o una Canon 1200... |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 11:13
“ Quindi, o una Leica o una Canon 1200... „
dalle stelle alle stalle |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 11:28
sai io faccio foto anche con uno stenopeo autofabbricato o con macchinette usa e getta...l'ho già detto a me interessa la foto non le fotocamere, la scelta la faccio solo su criteri pratici o d'utilizzazione...la Leica non mi fà sognare per niente, ma per certi usi é unica...il Canon 1200D é molto più polivalente...la M3 é simpatica finiro per comprarla perché corrisponde a un uso specifico che m'interessa (ma costa sepre sui 600€ credo?...da qui i miei dubbi se il 1200D a 260€ farrebbe l'affare...ma no) |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 13:49
“ si magari in viaggio (quando mi porto tutto il corredo), ma per tutti i giorni (io non esco mai senza fotocamera) mi serve una macchina da portare SEMPRE appresso, per adesso mi porto 2 kg di materiale (reflex+ 24-70 f.2,8) ....con una Canon M (io vorrei una Leica ma non ho i mezzi) mi sentirei liberato da un "peso" in tutti i sensi del termineMrGreen
PS : oppure una reflex fine produzione, ieri al supermercato ho visto una Canon EOS 1200D + 18-55IS a 260€, certo e più grossa e pesante (oh! 700gr. tutto compreso) ma a sto prezzo me ne frego ci farei i martiriiMrGreen „
Si, si, anch'io la tengo sempre nel borsello di ogni giorno con il 22 appiccicato......
Per la reflex di fine produzione, non so........in questo periodo sto pensando di sostituire la M3 con la M6........ma di recente è stata presentata la 200D che è grande quanto una M3 con l' adattatore sempre inserito, è invitante perché ha un mirino ottico integrato (che è sempre utile), il LV con lo schermo orientabile e touch, un sensore dual-pixel ( ottima velocità di maf in LV)......ma non ha il 22 nel parco lenti, di contro ha comunque un 24 ed un 40 pancake che comunque sono di ottima qualità.... sono indeciso |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 14:06
anch'io! penso che mi decidero in periodo natalizio
PS : é vero che il mirino é un problema, ma si trovanomirini ottici (da montare sul portaflash) Voigtländer anche usati di ottima qualità. |
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 14:47
Leo45 DXO Optic è solo in inglese ?
|
| inviato il 15 Luglio 2017 ore 18:22
La 200D è veramente un best buy e la differenza di dimensioni è poca in assoluto, ma tanta in proporzione : non starà mai in nessuna tasca, mentre le M con il 22 stanno in un piccolo borsello o nella tasca del giaccone (ovviamente non con questo clima ). Vedi Giobol, ha la 100D ma usa sempre la M3 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
