RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

ottica grandangolare per nikon d700 . meglio fisso o zoom?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » ottica grandangolare per nikon d700 . meglio fisso o zoom?





avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2017 ore 11:50

Boh, a 150€ si trova facilmente la versione AF-D....

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2017 ore 13:45

Se avessi chiesto ti avremmo detto: niente da dire sul prezzo, io credo di averlo pagato di più in pari condizioni, ma il 20/2,8 AIS non mi ha mai entusiasmato sul digitale (D700, Df): freddino come colori, e occorre diaframmare troppo: a TA "spappola" un sacco!

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2017 ore 14:00

Ho letto male, avevo capito il 28mm f/2.8

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2017 ore 15:50

ma guarda è anche il piacere di tenere in mano un ottica metallo e vetro e non plasticaccia come la serie af-d .
comunque vediamo che colori restituisce.. freddino?? va bè na botta di photoshop e via

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2017 ore 16:07

Ottimo obiettivo, secondo me hai fatto un acquisto molto mirato ed a quel prezzo direi oculato. Confermo sulla necessità di diaframmare un paio di stop per avere la resa migliore, a mio avviso da il meglio in paesaggistica a partire da 5.6 in avanti, mentre per foto in interno e quindi su soggetti vicini, va bene anche a TA.

Per i colori qui di seguito un esempio di un mio scatto solo convertito in jpg dal raw

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1977291

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2017 ore 16:08

Come costruzione e, forse, anche come qualità ottica ci vuol poco a superare gli AF/AFD.
Gli AI e AIS appartengono al periodo aureo di Nikon, a quei tempi sbaragliava tutti.
Con i grandangolari devi chiudere un po' per via dei bordi (come già detto)
Questa è la precedente versione K f4 e D700 a f11




avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2017 ore 19:38

Ciao, tempo fa avevo anch'io il tuo stesso dilemma, dovendo scegliere un grandangolo da abbinare alla D750. Alla fine, dopo varie prove ho scelto il Tamron 15-30 e ne sono molto soddisfatto. Ha una resa eccezionale, molto nitido ed è pure stabilizzato (può in certe occasioni tornare utile) e, a differenza del nikon 14-24 che peraltro costa di più, soffre molto molto meno di flares ed ha una messa a fuoco da cecchino. Ha però dei difetti che potrebbero sconsigliarne l'acquisto, mi riferisco al peso, all'ingombro, ma per la resa vai più che tranquillo, è al top. Comunque a me piaceva molto anche il 17-35, certamente molto meno dettagliato, così come il 20 2.8, ma adoravo la resa tonale. Mi son deciso per il Tamron anche perché parte da 15 ed un po' di differenza a me la faceva :) Buoni acquisti :)))

user78019
avatar
inviato il 26 Giugno 2017 ore 19:51

Questa è la precedente versione K f4 e D700 a f11

Su D700 qualsiasi mezzo fondo di bottiglia va bene ... MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2017 ore 20:52

se potessi ti darei il mio tokina 16-28 2.8..ma é un mattone..MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2017 ore 22:11

Su D700 qualsiasi mezzo fondo di bottiglia va bene ...

Qui su D800 MrGreen

f5,6




f8





avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 11:19

se potessi ti darei il mio tokina 16-28 2.8..ma é un mattone


Insoddisfatto? Perché?

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 11:40

no..é un gran bell obbiettivo..troppo grosso e troppo pesante..occupa più spazio del 180 2.8 nikon e oesa pure di piu..oltre al fatto che non si possono usare filtri a vite ..vorrei un tokina 11-16..poi i 16mm su d500 sono troppo lunghi..abituato al 10-24..

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 11:48

no..é un gran bell obbiettivo..troppo grosso e troppo pesante..occupa più spazio del 180 2.8 nikon e oesa pure di piu..oltre al fatto che non si possono usare filtri a vite ..vorrei un tokina 11-16..poi i 16mm su d500 sono troppo lunghi..abituato al 10-24


Come va nel controluce? E' vero che soffre di flare?

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 12:03

non l ho provato in controluce ma avendo il sole che arriva un po laterale diciamo " alle e 10" ho notato qualche fastidio..alla fine tutto si puó eliminare in post..

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2017 ore 12:04

Grazie Paul!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me