| inviato il 26 Giugno 2017 ore 11:50
Boh, a 150€ si trova facilmente la versione AF-D.... |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 13:45
Se avessi chiesto ti avremmo detto: niente da dire sul prezzo, io credo di averlo pagato di più in pari condizioni, ma il 20/2,8 AIS non mi ha mai entusiasmato sul digitale (D700, Df): freddino come colori, e occorre diaframmare troppo: a TA "spappola" un sacco! |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 14:00
Ho letto male, avevo capito il 28mm f/2.8 |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 15:50
ma guarda è anche il piacere di tenere in mano un ottica metallo e vetro e non plasticaccia come la serie af-d . comunque vediamo che colori restituisce.. freddino?? va bè na botta di photoshop e via |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 16:07
Ottimo obiettivo, secondo me hai fatto un acquisto molto mirato ed a quel prezzo direi oculato. Confermo sulla necessità di diaframmare un paio di stop per avere la resa migliore, a mio avviso da il meglio in paesaggistica a partire da 5.6 in avanti, mentre per foto in interno e quindi su soggetti vicini, va bene anche a TA. Per i colori qui di seguito un esempio di un mio scatto solo convertito in jpg dal raw www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1977291 |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 16:08
Come costruzione e, forse, anche come qualità ottica ci vuol poco a superare gli AF/AFD. Gli AI e AIS appartengono al periodo aureo di Nikon, a quei tempi sbaragliava tutti. Con i grandangolari devi chiudere un po' per via dei bordi (come già detto) Questa è la precedente versione K f4 e D700 a f11
 |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 19:38
Ciao, tempo fa avevo anch'io il tuo stesso dilemma, dovendo scegliere un grandangolo da abbinare alla D750. Alla fine, dopo varie prove ho scelto il Tamron 15-30 e ne sono molto soddisfatto. Ha una resa eccezionale, molto nitido ed è pure stabilizzato (può in certe occasioni tornare utile) e, a differenza del nikon 14-24 che peraltro costa di più, soffre molto molto meno di flares ed ha una messa a fuoco da cecchino. Ha però dei difetti che potrebbero sconsigliarne l'acquisto, mi riferisco al peso, all'ingombro, ma per la resa vai più che tranquillo, è al top. Comunque a me piaceva molto anche il 17-35, certamente molto meno dettagliato, così come il 20 2.8, ma adoravo la resa tonale. Mi son deciso per il Tamron anche perché parte da 15 ed un po' di differenza a me la faceva :) Buoni acquisti :))) |
user78019 | inviato il 26 Giugno 2017 ore 19:51
“ Questa è la precedente versione K f4 e D700 a f11 „ Su D700 qualsiasi mezzo fondo di bottiglia va bene ... |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 20:52
se potessi ti darei il mio tokina 16-28 2.8..ma é un mattone.. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 22:11
“ Su D700 qualsiasi mezzo fondo di bottiglia va bene ... „ Qui su D800 f5,6
 f8
 |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 11:19
“ se potessi ti darei il mio tokina 16-28 2.8..ma é un mattone „ Insoddisfatto? Perché? |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 11:40
no..é un gran bell obbiettivo..troppo grosso e troppo pesante..occupa più spazio del 180 2.8 nikon e oesa pure di piu..oltre al fatto che non si possono usare filtri a vite ..vorrei un tokina 11-16..poi i 16mm su d500 sono troppo lunghi..abituato al 10-24.. |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 11:48
“ no..é un gran bell obbiettivo..troppo grosso e troppo pesante..occupa più spazio del 180 2.8 nikon e oesa pure di piu..oltre al fatto che non si possono usare filtri a vite ..vorrei un tokina 11-16..poi i 16mm su d500 sono troppo lunghi..abituato al 10-24 „ Come va nel controluce? E' vero che soffre di flare? |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 12:03
non l ho provato in controluce ma avendo il sole che arriva un po laterale diciamo " alle e 10" ho notato qualche fastidio..alla fine tutto si puó eliminare in post.. |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 12:04
Grazie Paul! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |