|
|
inviato il 09 Giugno 2017 ore 22:34
Sto aspettando una d200 e tokina 28-70 2.8, il tutto per una somma ridicola; l's5 pro l'avevo scartata,appunto, per il software di draw, però non si sa mai prendo anche un fujifilm super ccd.
Intanto grazie, gentilissimo |
|
|
inviato il 09 Settembre 2019 ore 13:46
Per ora mi sta incuriosendo la Olympus Camedia C-8080 8mpx ccd |
|
|
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:09
Per provare una fotocamera con sensore CCD spendendo il meno possibile cosa ne dite di un Olympus E 500 |
user224466
|
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:34
L'unica per cui spenderei è la Fuji S5, se non altro il sensore è veramente qualcosa di diverso.
Sui colori bah... i colori in digitale te li fai tu come vuoi.
Comunque dai anche un'occhiata qui è una comparativa D200 D600
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157681013051174
|
|
|
inviato il 13 Aprile 2022 ore 21:39
non raccontiamo stupidate senza aver provato...il ccd della d200 regala colori e incarnato che il cmos si puo scordare..possessore di d7000 d610 d750, gran macchine niente da dire ad alti iso, ma il ccd mi regala emozioni e colori insuperabili...BUONE FOTO |
|
|
inviato il 13 Aprile 2022 ore 21:48
Sul fatto che la D3 fu una delusione non sono d'accordo, anzi di quelle che ho ( non che ho avuto e venduto ) la D3 è quella che ha la maggior resa "analogica" in fatto di file e per questo l'avevo comperata nuova e la tengo assieme a D810 ( migliore per certi aspetti e peggiore per altri ) Z6 e D200, l'unica comperata nuova e ceduta da li a poco per conclamata delusione fu la D300s, preso con entusiasmo che finì ben presto, file poco piacevoli, la cambiai per appunto la D3 e fu ben altra storia, la uso volutamente max a 800 iso. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2022 ore 23:44
Sarò certo che comparare una D 309 con una D 3.... Ahi ahi non ci siamo. Cmq quoto ,da possessore di una D200 il ccd regala belle emozioni, ovviamente il CMOS è superiore ma come colori : non esiste CMOS che regga. Avendo avuto una D 3s ,Saro potrei dirti che è superiore allaD3 ma non si possono fare paragoni. Sicuramente secondo me sono meglio delle ml , grande tecnologia ma deludenti,non tutte ma parecchie . De gustibus... |
|
|
inviato il 14 Aprile 2022 ore 6:39
"Sui colori bah... i colori in digitale te li fai tu come vuoi."
Da scolpire sulla pietra |
|
|
inviato il 14 Aprile 2022 ore 8:03
“ "Sui colori bah... i colori in digitale te li fai tu come vuoi." „
“ Da scolpire sulla pietra „
dobbiamo scolpire nella pietra che voi due i colori li fare come volete, gia che ci siete metteteci sotto il tempo che impiegate per replicare in profilo colore del CCD
io per esempio non sarei capace, incidete nella pietra che voi due ci ruuscite ma Lomo no |
|
|
inviato il 14 Aprile 2022 ore 8:06
Ci ho sbattuto il muso per anni. Alla fine son tornato alla pellicola. Vivo felice. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2022 ore 8:12
per mia esperienza pure la pellicola colore se la digitalizzi con la camera ha dei colori mediocri e con dominanti difficili da correggere, si ottengono risultati migliori con i profili pellicola degli scanner che casualmente sono tutti CCD |
|
|
inviato il 14 Aprile 2022 ore 10:41
Sarò di parte ma se non siete professionisti che fanno matrimoni e fotografate preferibilmente di giorno con buona luce provate il Foveon.
Sia chiaro che a colori rende solo a 100 ISO max 200 già a 400 ISO non lo usate, che le macchine reflex SD prima della mirrorrless hanno un AF poco preciso e a volte sul sensore pre Quattro é difficile controllare il verde.
Ma come colori e dettaglio non c'è paragone. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2022 ore 11:17
@ Lomography esattamente, il ccd degli scanner seri riesce a preservare il sapore della pellicola. Non mi è mai passato per la testa di digitalizzare un negativo con un sensore Bayer e ottica macro.
Resta l'idea che la stampa in co o, per chi lo fa, la proiezione di diapositiva, sono a un livello ancora più genuino. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2022 ore 11:51
purtroppo competenza e spazio per la CO non ne ho e la proiezione non mi appassiona, mi faccio bastare alla stampa inkjet e la digitalizzazione
io poi avrò standard bassi, ma anche con il 35mm ottengo risultati che mi piacciono con l'epson 850 |
|
|
inviato il 14 Aprile 2022 ore 13:04
Anche io come te |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
