RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dp0 Quattro vs la solita vecchia 6d+ LA lente.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Foveon e similari
  6. » Dp0 Quattro vs la solita vecchia 6d+ LA lente.





avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 12:17

aprirei un topic solo per farti vedere l'abisso che passa fra le ultime due ere foveon.. con ottiche di livello..(se prendo la dp1 capisco i tuoi dubbi su sd1) cosi ti avvicineresti alla mia visione d'insieme..


No guarda, ti risparmio la fatica, non devi convincere me, questo è poco importante.

L'unica cosa importante è convincere te stesso e se lo sei, restituisci tranquillamente, nessuno ti obbliga a tenerla.

;-)

con a7r a 1900 e 5ds a 1700 la tentazione è forte


Usate?


avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 12:25

..nuove.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 12:27

E dove si trovano a questi prezzi?

user14103
avatar
inviato il 07 Maggio 2017 ore 12:28

Corredo ideale dp04 tre merrill tascabili a7rii 5dsr .

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 12:35

e due sherpa sempre con me..

e una macchina per fermare il tempo quando devo scegliere Sorriso

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 12:36

e due sherpa sempre con me..


Te le porta Karmal MrGreen

user122476
avatar
inviato il 07 Maggio 2017 ore 12:39

non si possono postare foto finali e uscirsene con uewto vantaggio assurdo se qualsiasi foto fatta aperta sia con c1..spp..lr ha seri problemi sui cast verdi ...ci sono..e sono un casino.

poi se uno si mette a fare post e fa uscire altri colori ..lo può fare anche con una rx100 usata da 200 euro..senza tutti quei limiti.


Tralasciando il fatto che per me è follia anche discutere di queste cose, perchè la concezione di paragonare attrezzatura per me è totalmente fuori luogo con la fotografia.

Su questa affermazione però vorrei mettere un puntino.

LR non ha nessun problema di casting.
E' il PROFILO di Adobe che ha problemi, così come ha problemi con qualsiasi fotocamera AL MONDO.
Non ha NULLA a che vedere con Sigma.

Scrivo questo perchè trovo inconcepibile che chi si rivolge a fotografia FINE ART non abbia la minima cultura colorimetrica che è il tassello fondamentale/necessario/obbligatorio per farne.

Si, perchè la fotografia Fine Art è colorimetria al 150%, non esiste settore al mondo dove si sfrutti maggiormente una cosa del genere. Si chiama Stampa Fine Art appositamente perchè la riproduzione colorimetrica deve essere perfetta.

Qualunque fotografo che svolge attività di Fine Art - DEVE - avere obbligatoriamente competenze in questo settore.
Onestamente dover leggere che il problema è la Sigma quando si parla di colori, è pressochè fuorviante.

Ed è ancora più grave che chi si occupa di stampa Fine Art si affidi a profili Adobe, per qualsiasi fotocamera al mondo dove si necessita di colori perfetti.

Fine Art letteralmente significa che è la fotografia destinata alle "belle arti".
Qui stiamo parlando di fare fotografia museale.
NON è fotografia Fine ART se facciamo la stampa su una carta che costa 10€, no signore.

Fotografia FINE ART è una cosa seria. E dover leggere "no ma Lightroom fa i colori verdi", accanto a chi vuole stampare/esporre Fine Art, lo trovo ai limiti dell'inconcepibile, dato che la cura del colore è maniacale, e NON ESISTE profilo Adobe in grado di soddisfare nessun fotografo al mondo, che faccia questo mestiere.

Conosco personalmente fotografi che espongono e vendono a 40/60k a fotografia nei vari musei, ho seguito da esterno il loro lavoro che dura spesso mesi, ed un livello di precisione del genere non si vede neanche lontanamente nella moda e nel commerciale.
Se poi però ti lamenti che il problema è la fotocamera che su UN PROGRAMMA ti fa uscire i colori storti, apposto.

Tuttavia, lasciamo la parola Fine Art a cose più serie.

*OT chiuso, buona domenica.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 12:50

non vendo 60k a foto purtroppo master..

ma quando scatto la stessa scena con due o tre fotocamere e vedo che solo una fa colori a suo piacere la cosa non mi va.

potrei risolverla in varie maniere, anzi solo una e ne abbiamo parlato tante volte, ma.. PERCHÉ DOVREI?

perché dovrei impazzire dietro qualcosa che va lontana nel differire da quello che vedo rispetto altre configurazioni che di fatto sono più affini di base.

domani mi prendo un checker cazzuto e profilo..ok..
mi dai te i 60secondi di shutter?

Mi spiace non essere figo come i tuoi amici quotati cmq..Confuso

e quando dici che parliamo di fotografia museale lo stai dicendo solo te.. nessuno ha mai usato tale affermazione..


è come se chiedo se le Bridgestone vanno bene in autostrada e arriva Turi Lapazza a dirmi che sono un × perché a Le Mans usano le Michelin..

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 13:00

Perché estremizzare sempre i discorsi. Di Crewdson ad oggi non ne abbiamo in questo gruppo.
D'accordissimo che le cose vadano fatte per bene.
Però equilibrio...

user122476
avatar
inviato il 07 Maggio 2017 ore 13:29

ma quando scatto la stessa scena con due o tre fotocamere e vedo che solo una fa colori a suo piacere la cosa non mi va.


Ancora? La fotocamera non c'entra niente.
Il problema è il profilo colore, e fino a prova contraria quello è lavoro tuo doverlo fare, e per stampare Fine Art andrebbe fatto in OGNI situazione di scatto.
E' questo il motivo per cui, scattando con una Phase One, potrai notare che sotto la stessa fotocamera ci sono almeno 6/7 profili colore diversi, per ogni tipo di illuminazione.
Profili colore tra le altre cose studiati per essere perfetti.

Tu ti lamenti di un profilo accozzato da Adobe, senza porti la domanda che - forse - il problema è tuo.
Il colore nella fotografia Fine Art, è semplicemente fondamentale.


e quando dici che parliamo di fotografia museale lo stai dicendo solo te.. nessuno ha mai usato tale affermazione..


Beh la fotografia Fine Art è quella.
Potrei dirti che ci sta anche gente che pensa che fare "Fashion PH" significhi fare le foto a quattro sgallettate in perizoma ed a pecorina, ma in realtà significa altro.
La fotografia Fine Art se parliamo la stessa lingua è quella che finisce in esposizione, e viene venduta spesso e volentieri all'asta, ed a seconda di dove è stata esposta, ha un valore commerciale più o meno rilevante.
La fotografia Fine Art non è solo stampa, parte dalla previsualizzazione.
E' un processo lungo e complicato, e farlo diventare un discorso di carta utilizzata in stampa, è assurdo.

Seguendo questo concetto potrei dirti che sono uno stampatore Fine Art perchè ho investito 2/3.000 fogli di carta baritata, con profili colore specifici e fatti con lo spettrofotometro.
Tuttavia non mi sognerei mai di dirti che faccio Fine Art, anzi.
Lascio a chi di dovere fare il proprio mestiere, mi occupo di altro.

Trovo che il termine Fine Art sia un pelo inflazionato, e quando si parla di "Lightroom mi fa il colore verde" mi piacerebbe tornare un attimo con i piedi per terra, e ragionare.

Perchè quando scrivi

poi se uno si mette a fare post e fa uscire altri colori ..lo può fare anche con una rx100 usata da 200 euro..senza tutti quei limiti.


Significa che sei lontano un miliardo di kilometri dal punto di arrivo.
Non sei tu che devi smacellarti per ottenere colori corretti, e non è Adobe che deve fornirti un profilo perfetto, semplicemente perchè il profilo della fotocamera, è esattamente come la calibrazione dello schermo di fabbrica.

Esiste uno schermo di fabbrica calibrato? NO!
Perchè dipende dalla luce in cui lo metti.
Sul monitor tutti li a dire "ah è vero", sulla fotocamera, nessuno lo capisce.
NON puoi avere colori corretti con il profilo Adobe, qualsiasi fotocamera essa sia.

è come se chiedo se le Bridgestone vanno bene in autostrada e arriva Turi Lapazza a dirmi che sono un × perché a Le Mans usano le Michelin..


No però è diverso il discorso.
Turi Lapazza non ti dice niente se ti vede in autostrada camminare con la famiglia.
Ma se ti vede che vuoi fare le sgommate ed andare a 250 orari, magari un consiglio te lo da.
Visto che vuoi percorrere una strada destinata al Fine Art, e mi vieni a parlare di queste cose, allora magari il consiglio penso che sia lecito.

Perché estremizzare sempre i discorsi. Di Crewdson ad oggi non ne abbiamo in questo gruppo.
D'accordissimo che le cose vadano fatte per bene.
Però equilibrio...


Penso che l'unica estremizzazione sia parlare di Fine Art unita a concetti di basso profilo, tutto qua.


avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 13:37

"Fashion PH" significhi fare le foto a quattro sgallettate in perizoma ed a pecorina

MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 13:38

Master... hai preso il vizio di altri qua a quotare cio che ti piace...
Io la mia l 'ho scritta.

perché dovrei impazzire dietro qualcosa che va lontana nel differire da quello che vedo rispetto altre configurazioni che di fatto sono più affini di base.

domani mi prendo un checker cazzuto e profilo..ok..
mi dai te i 60secondi di shutter?


Mi pare che grazie a cio che abbiamo scritto e riscritto per settimane sia chiaro che, in particolare sulla dp, i profili facciano CAGARE; e mentre su qualsiasi altra uso quella bella magia regalata da Raamiel, che ancora non ho ringraziato abbastanza, qua vada fatto ad hoc l'illuminante per la scena...
Quindi di fronte al tramonto siciliano, inglese o giamaicano devo studiarmi apposta il profilo ad hoc perche' "quello con la phase one fa lo stesso"... e perche' siccome ho usato il termine fine art ora sono caxxi miei.
Ok.

Ti prometto di non usare piu' il termine fine art da ora in poi per non urtare la tua delicata sensibilita'.
Da oggi scrivero' "per stampare e vendere le mie fotografie del caxxo".

Te sei quello che mentre si parlava di luci pilota o altro per iniziare un set se n'e' uscito con i set di hollywood da 25k al giorno, ho capito che e' un vizio, ma c'e' un limite.
quindi datti una calmata , mettilo nel secchiello col ghiaccio e rilassati ok ;-)?

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 13:46

Piccolo OT a proposito di FineArt, quest'anno mi sono perso dil Mi Art a Milano... ma l'anno prossimo non scappa. ;-)

Detto ciò, qualcosa mi dice che questo diventerà presto un trend topic....

MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 14:39

Mi si nomina? Sorriso

Comunque il termine "fine art" rimane una cosa un poco vaga...

user86191
avatar
inviato il 07 Maggio 2017 ore 15:06

Io uso Hahnemühle fine art e stampo alla cazzart MrGreen

da quello che ne so, la stampa fine art ha il dovere di essere fedele ai colori nella riproduzione delle opere d'arte, per il resto il campo e libero



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me