|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 16:55
Accetto il tuo pensiero ma ahimè rwsro delka mia...
Sia lode alle opportunità creative...dove ci sono però....
Io sono il primo nemico degli assolutismi....
Ma anche un fervente sottolineatore di limiti fisici... |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 16:59
Ettore o quei eaggi sono aggiunti in post o quelle non sono le condizioni di cui parlavo...
Sicuramente c'era foschia |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 17:04
@Angus: concordo; ecco perchè, nelle condizioni da te descritte, occorre una buona postproduzione che consenta di gestire il forte contrasto luci/ombre. Spesso quando entro in un bosco a mezzogiorno con un alternanza luminosa, rimango affascinato dal posto, dai colori ecc, però se vado a scattare una foto esce letteralmente una schifezza. Sarò pure limitato io, ma usando treppiedi, esposizione 0, priorità diaframmi, controllo istogramma con Gauss che festeggia a champagne e caviale, scatto remoto, messa a fuoco manuale in live view sul punto da me scelto, non è che mi esca un capolavoro, anzi schifezza mi rimane. Devo poi affidarmi a San Corel e a quelle mie conoscenze basilari per tirar fuori qualcosa di decente, ovvio per i miei gusti, poi magari continuerà ad essere una chifezza per gli altri. |
user90373
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 17:07
Niente aggiunte, volevo solo far notare che anche in ore "centrali" è possibile ottenere immagini appena, appena decenti, come ritengo sia questo scatto ma, ogni scarrafone è bello a mamma soja.  |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 17:13
Ettore, forse Angus si riferiva al fatto che la foschia del bosco, unita ad una post particolare ( i raggi appaiono decisamente caldi in funzione dell'ora in cui hai scattato), non rappresentano proprio quella casistica di luce dura con forti contrasti dove le zone d'ombra sono quasi nere e le zone esposte al sole sono abbaglianti. Questa da te rappresentata è un controluce, cosa un po' differente. |
user90373
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 17:24
E allora, facciamo così, se mai mi imbattessi in condizioni di luce particolarmente sfavorevoli, eviterò di scattare o, quantomeno di postare! Tutti vissero felici e convinti! |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 17:26
Sei comunque il primo a scrivere che la foto non è bellissima....
La domanda è: a orario diverso con una luce piú bassa lo stesso scatto sarebbe stato migliore? |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 17:34
Molte mie foto nel bosco sono fatte in ore centrali..ma con cielo nuvoloso o forte foschia....
A mio avviso la luce morbida nel bosco moltiplica le possibilità creative...
Quella dura con fortissimi contrasti le limita enormemente... |
user117231
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:32
E' solo conzionamento mentale. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:38
Felix mi spiace ragionando cosí farai sempre solita fotina ma problema tuo, contento tu contenti tutti |
user117231
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:39
A me piace dormire all'alba. 
La composizione e' piu' importante della luce. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:42
La luce sul soggetto all'aperto modifica il suo aspetto nel corso della giornata...
e guarda caso proprio in quel momento si scatta
Con le diapositive era tutto diveso, è certo che la gente preferisce il digitale,ci sono delle piccole comodità. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:43
Puoi raccontati tutto quello che vuoi per me va bene, alla fine solo il risultato conta |
|
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:43
Ok dopo questa.... ciaone... vado a dormire... che domattina mi alzo presto all'alba... |
user90373
|
inviato il 04 Maggio 2017 ore 18:43
“ E' solo conzionamento mentale. „
Unito alla ricerca di apprezzamenti, del quale è figlio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
