| inviato il 25 Aprile 2017 ore 13:42
“ Come in tutte le cose imho all'inizio bisogna togliere, pochi concetti, poche idee ma chiare, poi col tempo si può cominciare ad aggiungere e se serve stravolgere i concetti di base ma con consapevolezza. Questo vale anche per l'attrezzatura fotografica ;) „ interessante, più o meno la penso al contrario. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 13:51
“ interessante, più o meno la penso al contrario „ Quindi tante idee confuse e via? |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 13:55
Il grandangolare serve per es. a riprendere un ampio paesaggio, e se c'è un cartello di divieto di sosta, possiamo anche escluderlo dall'immagine senza per forza cambiare obiettivo. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 14:00
“ Quindi tante idee confuse e via? „ All'inizio meglio includere un sacco di cose, in un caos, tante cose anche se poco chiare, e lo stesso per l'attrezzatura, prendere molte cose senza sapere bene neanche il perché. poi con il tempo puoi cominciare a levare il superfluo poiché identifichi meglio quello che davvero ti interessa. e nelle composizioni prova a sfilare quello che potrebbe deconcentrare l'attenzione. insomma, più o meno il contrario di come la vedi tu. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 14:20
La mia foto è stata scattata a 35mm.... |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 14:55
21mm........ |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 14:56
15 mm...... |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 16:20
Giuliano perdonami ma in quella a 15mm mi aiuteresti a capir la composizione o il senso del togliere? Perché mi sembra decisamente piena,di troppo forse? |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 16:31
comunque "semplificare" non vuol dire secondo me solo "togliere" o "croppare" l'inquadratura.. come potrebbe essere in un ritratto. O peggio ancora cancellare parti col timbro clone.. (anche se a volte ci può stare, ho visto un tutorial di Juza a riguardo interessante dove cancellava delle parti di sfondo in foto naturalistiche che disturbavano). Ad esempio un tempo lungo col mare setoso potrebbe essere un modo di semplificare senza tagliare o stringere l'inquadratura ... senza tutte le onde nitide, ma con un'unica massa omogenea si è semplificato molto . . Oppure un panning di un mezzo in movimento aiuta a semplificare lo sfondo e concentrare l'attenzione sul soggetto. Un diaframma aperto che fa risaltare solo i dettagli del soggetto e sfoca il resto.. Solo alcuni esempi... |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 16:36
“ Giuliano perdonami ma in quella a 15mm mi aiuteresti a capir la composizione o il senso del togliere? Perché mi sembra decisamente piena,di troppo forse? „ non è del tutto esatto, l'avvicinamento alla roccia ed al cespuglio in primo piano è un modo per ridurre all'interno del fotogramma un numero di piccoli e vari elementi che aumenterebbero la complessità dell'immagine. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 18:25
Esatto. Il formato va riempito |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 18:28
|
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 18:30
21mm |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 20:23
Ok grazie questa idea del togliere mi aveva fatto pensare al contrario del riempire il fotogramma che effettivamente è più piacevole a vedersi,almeno a mio parere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |