RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foveon Sigma 4 puntata: Merrill VS Quattro


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Foveon e similari
  6. » Foveon Sigma 4 puntata: Merrill VS Quattro





avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 22:38

in effetti è unica... Stupenda Uly!

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 22:56

Ulysse hai scattato a f13, a che diaframma la DP2 per tua esperienza va in diffrazione?

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 23:00

Grazie! a f10 inizia a decadere.. ma per per le stelle anche a 13 va bene! Sorriso

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 23:14

Ah ecco ... Buono a sapersi, pensa che con la D600 e 16-35 a f16 avevo un chiaro decadimento rispetto a f11, considerando che la DP2 é piú densa di un sensore FX da 24mpx per sicurezza non sarei andato comunque oltre f11, tu mi confermi.

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2017 ore 23:31

Ulysse, Merrill vs Quattro ... hai ora la DP0 Quattro a fianco della DP2 Merrill .... se dovessi buttare giù dalla torre una delle due, a quale non sapresti rinunciare?
Lo so che è un gioco atroce, come dover scegliere tra le bionde e le more e tutti le vorrebbero entrambe ....

user14103
avatar
inviato il 23 Aprile 2017 ore 23:34

Porca paletta riusciro a fare qualche uscita con dp quattro h .. devo fargli vedere il mondo ...non è ancora uscita da casa ...allora si che potrò valutare le differenze effettive fra dp4h e merril dp2 o dp1.. non vedo l'ora..

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2017 ore 11:18

@Angelodeias la dp2m è talmente corretta otticamente che a f/16 non percepisci la diffrazione, sto scattando centinaia di tapparelle per arrivare a capo dell'aliasing e confronto f/5.6 con f/16;-)

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2017 ore 11:48

Scusate, come sono i JPG delle DP ? c'è molta differenza rispetto al RAW sviluppato?

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2017 ore 11:48

Allora dopo un week end di utilizzo sono nella condizione di valutare ancora una bigmpx canon e via..

La dp0 ha una lente ECCELSA, davvero mai vista una lente wide cosi spettacolare, ma....

Il file risulta incasinato in condizioni colore difficili... e le lunghe exp non mi convincono appieno.
Quando c'e di mezzo il sole sono casini e grossi, con i filtri diventa quasi impossibile lavorare, insomma mi ritrovo cmq a dove prevedere la reflex dietro e allora si vanificano pesi e discorsi vari per valutare nuovamente qualcosa da montare dietro le mie lenti Canon invece della 6d che i colori non sembra riconoscerli bene come macchine diverse (le prende e di brutto dalle oly per qualita' e corrispondenza colori).

l che mi porta anche a considerare ancora l'opzione ritorno di amazon e via di 5dsr col fratellino 16 35 che ho gia e basta, discorso chiuso.

Cosi' rendo felice otto! MrGreen


user86191
avatar
inviato il 24 Aprile 2017 ore 12:35

l che mi porta anche a considerare ancora l'opzione ritorno di amazon e via di 5dsr col fratellino 16 35 che ho gia e basta, discorso chiuso.


ti mancherà, quando la luce e buona ti resterà sempre il dubbio di cosa avrebbe tirato fuori la 0, e questo non ti farà apprezzare nemmeno la 5drs.

mi dispiace ma ti sei fregato da solo provandola MrGreen

user14103
avatar
inviato il 24 Aprile 2017 ore 13:15

Certo che sta sd 4 h e proprio brutta da vedersi....MrGreenMrGreen






avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2017 ore 13:25

Sinceramente mi sembra meglio col bg..

user86191
avatar
inviato il 24 Aprile 2017 ore 13:41

so che fa molto professional ma con il bg fa orrore, io apprezzo molto la linea della SD4 e anche della PD4, sembrano arrivare direttamente dal 2050, eppure preferisco le linee classiche vintage

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2017 ore 13:42

Sono d'accordo: molto meglio «al naturale».

user14103
avatar
inviato il 24 Aprile 2017 ore 13:44

so che fa molto professional ma con il bg fa orrore
ho le mani grosse e le tasche piccole.. due batterie inserite con questa macchina fanno comodo ...non esiste un'impugnatura per le merrill da infilarci 6 batterie alla volta?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me