| inviato il 15 Aprile 2017 ore 12:11
In inglese? In tre anni che ho Sony, e due macchine, ancora non ne ho avuto bisogno, ma no dai siamo seri, l'unica cosa che veramente manca è un'assistenza capillare, che però manco Nikon ha.
Il discorso dell'autonomia mi ricorda la diatriba tra le macchine a pellicola che scattavano senza batteria e le af, un nonsense. Che ci vuole a tenere un paio di batterie, o anche 4-5 in tasca? Quanto ci vuole a cambiarne una? Più di 10 secondi? Per lo sport e l'avifauna siamo d'accordo, il sistema è immaturo, ma per tutto il resto no, vedere un professionista a un matrimonio/cerimonia con una 1DX/D5 che per fare una foto ne fa 30 ogni volta è assurdo, quel rumore di raffica fa accapponare la pelle. Senza ricordare il tempo in cui il rullo era da 12 e fior di professionisti facevano scatti memorabili, possibile dover fare tutti questi fotogrammi davanti a gente quasi sempre in posa?
Le Sony a7xx come macchine professionali a 360° forse ancora sono acerbe, ok il doppio slot, ma in 17 anni di fotografia digitale mi si è corrotta una sola CF, e dopo due giorni, e non c'erano ancora i doppi slot. Ma a parte il doppio slot e un'assistenza facile proprio non vedo altre limitazioni, anzi solo vantaggi. |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 12:15
qualcuno riesce a vedere un futuro della fotografia che non sia ml..?? |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 12:16
No.
È la prima pagina che ho trovato, ma vi sono altre dedicate ad altri paesi.
Professionisti come il nostro black diamond vi hanno aderito... |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 12:21
Leone: a me si è scassata sia la D700 (otturatore) che la e-m10 (schermo). Nel primo caso la macchina è rimasta via una settimana, con report su ogni operazione compiuta dall'assistenza (controllo danno, preventivo di riparazione, svolgimento operazione, spedizione macchina); mentre nel secondo è stata via più di un mese, senza avere alcuna informazione da parte della ditta che faceva l'intervento... un bel giorno è tornata, così, come Lassie. 
Sulle batterie: è una considerazione meramente personale, ma io un week end di lavoro intenso proferisco affrontarlo con una macchina che dopo quasi 1000 scatti ha perso metà della carica (perchè tanti sono a raffica, per evitare, tipo nelle foto di gruppo, gli occhi chiusi), piuttosto che dover girare con una borsa di batterie, e doverle poi ricaricare tutte durante la notte.
I tempi del rullo da 12... sinceramente era un altro genere di fotografia, con altre priorità. Si scattava meno, questo è vero, con più parsimonia (ho visto i provini di un matrimonio degli anni 70, ed erano forse 100 scatti IN TUTTO!), si scattava molto più in posa. Adesso si tende a scattare di più, ma la posa si usa molto meno, si cerca di catturare il momento, la spontaneità. Inoltre si tende a fotografare quasi tutti gli invitati, non solo gli sposi. Parere mio: e la cosa è pure preferibile. |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 12:29
Quella della batteria non mi sembra un gran problema.
Oltre tutto non mi sembra equo paragonare la durata di una batteria enorme come quella della 1dx con la batteria di una a7r2. La capacità della canon è quasi tripla (e anche la mole)
Tra l'altro curiosamente non ho ancora visto nessuno fare un Battery Grip grande per sony, ma non credo ci siano problemi tecnologici a farlo
Per ritratto/matrimonio/cerimonia, onestamente non vedo macchina migliore di una a7r2 con qualche bella ottica fissa.
è che chi ha già un sistema fatto non lo abbandona facilmente.. ma l'inerzia prima o poi si esaurisce
|
user59759 | inviato il 15 Aprile 2017 ore 12:31
Il pezzetto celeste tra uno due anni sarà a zero mentre rosso e verde saranno più o meno uguali |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 12:47
“ un week end di lavoro intenso „ , si parlava di matrimonio. Se per avere autonomia devo avere una bestia da 1,5 kg (che conosco bene e ho sempre avuto continuativamente fin dal 2004 per utilizzo in avifauna ) ci rinuncio. Le raffiche da 5 fot sono più che sufficienti per gli occhi chiusi, dai.
Insomma, se uno, soprattutto per lavoro, si sente più tranquillo con una serie 1, tanto di cappello.
Personalmente non mi sogno neanche lontanamente di lasciare Canon, cambiare tutte le ottiche (a parte che non tutte ci sono, ancora) sarebbe una follia, anche come costi. Ma con queste macchinette, le Sony, è ormai possibile far tutto, e comunque, suppongo che quanto prima anche tutte queste obiezioni cadranno, il modello pro è ormai alle porte. |
user117231 | inviato il 15 Aprile 2017 ore 12:55
Con cosa fotografavano dall'inizio del secolo fino al 1952 ? |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 13:51
“ Lasciatemelo dire.. CaNikon... è ora di svegliarvi.. ci sono alcune cosette che gli altri fanno da un po' lo mettono anche sulle entry level oramai „
non hai capito una cosa
a canon e nikon queste feature, sulle reflex, non interessano. Come dicevo, sono sistemi complementari: alcune cose vanno meglio su uno, altre sull'altro.
Parafrasando la tua frase, si potrebbe dire:
Lasciatemelo dire.. Sony... è ora di svegliarti.. ci sono alcune ottiche native che gli altri fanno da un po', e tu sei ancora limitata a qualche 50mm...
“ -Otturatore elettronico oltre al meccanico? „
L'otturatore elettronico in Canon c'è dal 2007 (10 anni), con la 40D.
“ Per ritratto/matrimonio/cerimonia, onestamente non vedo macchina migliore di una a7r2 con qualche bella ottica fissa. „
di nuovo, è questione di gusti.
Altri potrebbero avere la rispettabilissima opinione nel non vedere macchina migliore di una 1DX2 (o D5) con 24-70 e 70-200 (ovviamente 2.8).
Altri potrebbero fare tutto con un'olympus, altri con una Leica M9 e UN fisso.
Quando capiranno tutti che il mondo non gravita intorno a loro, ma ognuno di noi ha gusti DIVERSI e non esiste la verità assoluta, sarà sempre troppo tardi.
Con questo schemino magari è tutto più semplice:
se non fosse chiaro, tu stai indicando il quadrato (o il cerchio) come verità assoluta. Absit iniuria verbis, s'intende. |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 13:53
ma io vi chiedo, secondo voi canon e nikon staranno a guardare per sempre? prima o poi arriveranno anche loro no? sono cicli che si ripetono. non date per morte canon e nikon solo perché ora non hanno una ml ff che svetta nelle classifiche di vendita.
e comunque se proprio vogliamo parlare di regina delle mirrorless bisogna parlare anche di Olympus e di tutto il consorzio micro 4/3 in generale ha lenti mozzafiato e ultimamente anche corpi macchina ,che costano molto meno anche di sony. a livello tecnologico e di innovazione una em1 mark 2 per esempio è davanti anche a sony. non ditemi che il sensore piccolo non è professionale perché vi linko subito foto che non distinguereste da una ff, anche al buoi e in controluce. in oltre ora ha anche l'assistenza professionale.... quindi essere in cima alle vette delle vendute non vuol dire nulla, cosi come quando lo sono state canon o nikon.
e comunque non appena sony avrà consolidato la sua posizione alzerà i prezzi, quindi godetevi il momento e approfittatene per farvi il corredo di lenti ora. |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 13:56
Si perbo, ma il problema non è chi ha ragione. cosa è la verità. semplicemente cosa vuole il mercato. se vuoi vendere, che tendenzialmente è lo scopo delle aziende
“ ma io vi chiedo, secondo voi canon e nikon staranno a guardare per sempre? „
Ah non lo so. Spero proprio di no. Nikon sta dando questa impressione a tanti però.. e basta una brutta impressione per perdere ancora mercato |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 13:58
“ comunque se proprio vogliamo parlare di regina delle mirrorless bisogna parlare anche di Olympus e di tutto il consorzio micro 4/3 in generale ha lenti mozzafiato e ultimamente anche corpi macchina ,che costano molto meno anche di sony. „
io mi diverto molto di più con la EM5 che con la A7s (che penso di mettere in vendita: se a qualcuno interessa, mi mandi un MP).
Ma, di nuovo, è questione di gusti ed esigenze: altri preferiranno la Sony, non c'è nulla di strano. |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 13:59
“ Si perbo, ma il problema non è chi ha ragione. semplicemente cosa vuole il mercato. se vuoi vendere, che tendenzialmente è lo scopo delle aziende „
Quanto ha, in percentuale, Sony nel mercato delle FF? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
