|
|
inviato il 19 Aprile 2017 ore 11:34
per me non esistono le focali  |
user46920
|
inviato il 19 Aprile 2017 ore 17:03
... c'è solo la foca |
|
|
inviato il 19 Aprile 2017 ore 19:22
Giusto! |
|
|
inviato il 19 Aprile 2017 ore 19:26
Viva la foca |
user118485
|
inviato il 19 Aprile 2017 ore 20:51
... eh, vabbè... siamo arrivati a Osteria numero venti.
Con la fotografia non devo portare la pagnotta a casa; mi piace camminare, non ho fretta di indietreggiare ed avanzare per aggiustare l'inquaratura, di spostarmi. Sono un fotografo della Domenica. Non sono Cartier Bresson (anzi accacibbì come qualcuno qui lo chiama). Voglio perdere tempo, voglio rilassarmi, voglio pensarci su e dire "beh, mi tocca cambiare lente".
Quando acquistai la macchina presi anche l'85mm. Per un anno usai solo quello. In tutte le situazioni, anche nelle viuzze del centro storico del paesino dove ho vissuto per un po', arrampicate sul monte dal quale Fernandel sparava ai doganieri e alle guardie di confine. Poi dopo un anno è arrivato il 35 mm. Che botta quando lo montai su e guardai nel mirino: SBAM! tutto quel campo angolare, la madosca! Mi ero abituato all'85. E così per tutto l'anno seguente ho usato solo il 35mm. Un giorno mi ricordai di avere anche l'85 e lo rimisi su. WOW, che colpo! belissimo! Già, mi piace molto l'85!
Gli zoom... ricordo una bella foto di Alessandro... un monaco che prega accanto ad un enorme Budda sdraiato. Penso fosse fatta a 15mm (o no?)... ma la testa del monaco era stroppiata dalla deformazione dell'obiettivo. Non so, quell'obiettivo non lo userei mai a quella focale forse.
Però credo sia giusto. In certe situazioni lo zoom è più comodo.
Ma il topic qui è "le focali fisse, quali?"
Bene, è emerso che regole non ce ne sono: ognuno ha maturato, trovato, scelto, le focali con le quali si trova meglio e amen.
Ricordo di aver letto Dario che diceva "basta, mi sono rotto, vendo tutte le focali sotto i 50mm, non è per me!". Ma Dario ci è arrivato, le ha usate e ci è arrivato.
Tutto qui. Ci arriverò anche io. Spendendo soldi, come dicevo, "quasi" (o del tutto?) alla cieca.
Temo che prenderò il 24 PCE per ora, e un cavalletto. Amo troppo le chiese del romanico pugliese per doverle vedere trasformate in siluri nelle foto.
Il 19PCE... dovrò andare a trovare Alberto per provarlo. Già.
Uno zoom... già, sono un testardo e mi fisso sui miei partiti presi. Ma bisogna imparare a non precludersi nulla.
Ciao! |
|
|
inviato il 20 Aprile 2017 ore 0:07
Esatto Mar- cello proprio quello! |
|
|
inviato il 20 Aprile 2017 ore 0:09
Il mio più piccolo è il 50mm come Dario |
|
|
inviato il 20 Aprile 2017 ore 7:34
  |
|
|
inviato il 20 Aprile 2017 ore 7:49
Io, per non sbagliare, vado da 8,5mm a 1.000mm di LF ...
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2017 ore 8:57
Leitz 135 2,8R del 1967 |
user118485
|
inviato il 20 Aprile 2017 ore 9:02
Eh Giuliano... ma qui sei bravo tu.
Mi fai schiattare di invidia!
GRRRRRR!! |
|
|
inviato il 20 Aprile 2017 ore 14:59
GIULIANO è bravo e basta!
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2017 ore 21:20
Io per ascoltare giuliano ho preso il 200 2.8L |
|
|
inviato il 20 Aprile 2017 ore 21:26
Spero che tu ne sia soddisfatto.Io lo ritengo un ottimo obiettivo. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2017 ore 0:24
Si.
Adesso sono indeciso..
100 o 135 o 85?
Ho il 50 1.4.. ma mi rimane un po "freddo" nel cuore.
Non mi scalda.. sono indeciso.
Ho provato il yn100.. la misura ci sta anche come lente tuttofare.. ma voglio provare 85 1.8.. il 135L per ora lo sogno solo.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
