JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il 60 un po' lento in AF ma lo uso per i ritratti e mi piace molto; per focali più "tele" ho optato per il 55-200, ha una resa molto buona, un ottimo sfocato e pesa molto meno rispetto alle ottiche FF.
user81826
inviato il 03 Maggio 2017 ore 19:21
Grazie per il tuo feedback Fujiman.
Torno in topic per chiedere ulteriori informazioni. Quali sono le migliori ottiche macro e da ritratto vintage, adattabili in manuale? Focali da 75 a 180
user105183
inviato il 03 Maggio 2017 ore 19:26
Da ritratto senza dubbio metto il Leitz Elmarit-R 135mm f/2.8: spacca il capello e ha dei colori sensazionali, oltre a uno sfocato morbido da favola. Se vuoi un bokeh particolare - e spendere meno - non è niente male nemmeno il Pentacon 135mm f/2.8 (versione a 15 lamelle: il cosiddetto bokeh monster). Ma anche il Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5, che è notevole per nitidezza e tridimensionalità. Nessuno dei tre è macro, ma sono tre splendide lenti.
Io ho sostituito il 60 macro che non mi ha mai convinto con il 90 f2. E' una lente bellissima, da avere assolutamente per me! L'unica limitazione è che bisogna tenere tempi di scatto alti per non avere micromosso. Io e mia moglie abbiamo scattato in un circo (lei con 5d mark3 con 135 f2 ed io con xpro2 e 90...entrambi a 6400 ISO)! Ti assicuro che la resa dell'ottica sulla pro2 non ha assolutamente sfigurato...anzi in alcuni casi io la ho preferita....
user81826
inviato il 15 Maggio 2017 ore 13:12
Ho fatto un po' di esperienza con l'80-200 f/2.8 Nikon (del 1987) in prestito. Come resa colori mi sono trovato decisamente meglio del 50-230 Fuji, è inoltre molto luminoso e costruito meglio. Come nitidezza non credo che renda al massimo su Fuji 24Mpixel e sopratutto però è un carroarmato in quanto a peso ed ingombri. Non ha la filettatura, non ha lo stabilizzatore ed usarlo è un'impresa. A questo punto ho probabilmente fatto una cacchiata a vendere il 50-230 per quello che costava (anche se devo dire che l'ho rivenduto senza perderci un centesimo). Sto rivalutato però molto il 55-200 che snobbavo ed invece ha diversi aspetti di miglioramento rispetto al 50-230, costa una cosa accettabile ed è più versatile del 50-140. Grossa pecca è che non può essere moltiplicato, peccato.
Paolo teoricamente se si applica un tubo di prolunga il 55-200 si può moltiplicare.. ma.. non sò cosa si potrebbe ottenere.. fotocamera + tubo di prolunga + moltiplicatore + 55-200
user81826
inviato il 16 Maggio 2017 ore 12:09
I tubi li ho, il problema è che dovrei farmi prestare un moltiplicatore ed un 55-200 per provare! Certo che a quel punto forse meglio un 100-400
Il tubo di prolunga impedisce la messa a fuoco da 10 mt in su... Più o meno...
user105183
inviato il 18 Maggio 2017 ore 22:29
Complice l'offerta irrinunciabile di un negozio di Milano per un usato praticamente intonso, ho ceduto al Fuji macro 60mm f/2.4. Vorrei il 90mm, ma è purtroppo fuori budget e (per ora) mi sono dovuto accontentare. Non ho ancora avuto modo di provarlo a fondo, ma per quanto l'AF non sia una scheggia per le mie esigenza sembra andare benissimo. Sabato dovrei aver modo di scattare qualche ritratto e spero anche qualche paesaggio, per un primo test non troppo impegnativo.
Molto nitido ma poco efficace per ritratti rubati. Af su T1 veramente lento. Come macro niente da dire
user105183
inviato il 18 Maggio 2017 ore 23:40
I ritratti che devo fare non sono rubati e per fortuna per il mio modo di fotografare l'AF lento non è un problema; per lo più scatto in manuale con lenti vintage, qualsiasi AF è meglio! Il macro invece è un mondo che devo completamente scoprire, farò i miei primi passi con questo obbiettivo. Per ora ho fatto solo qualche scatto ai gatti e nonostante si muovano molto non ho avuto problemi. Lo sfocato a TA non è niente male. Ho provato anche un paesaggio a f/8 con cavalletto ed esposizione lunga e mi piace la resa. Comunque si vede che l'AF in condizioni di luce scarsa non aggancia sempre al primo colpo, a volte bisogna insistere un po' perché metta bene a fuoco.
user46920
inviato il 19 Maggio 2017 ore 1:36
qualcuno potrebbe likare un file originale da 16 o 24Mp del 60/Macro? ... ma va bene anche un croppettino 800x400pixel della zona a fuoco
grazie
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
fotocamera + tubo di prolunga + moltiplicatore + 55-200 
