| inviato il 25 Aprile 2017 ore 18:43
Mi spiace aver alimentato un OT e mi scuso con l'autore del post! |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:05
“ ps. converrai con me che , in questo caso , se le macchine hanno pixel di medesime dimensioni e usano la stessa ottica
il numero di fotoni che investe le aree è identico per entrambi i sistemi „
@Franco Sgueglia
Convengo con tè se metto la mia d810 sul cavalletto e con lo stesso obiettivo scatto una foto in formato FX ed una in crop DX e comparo le 2 fotografie , non concordo con te quando sullo stesso cavalletto metto la mia D500 con l'obiettivo usato in precedenza ed inquadro la stessa area del ritaglio DX fatto con la D810. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:06
“ In tutti i test che ho visto fare, anche qui da Juza, l'esame interessante è realizzare lo scatto alla medesima distanza dal soggetto con gli stessi parametri e stessa focale. Mettendo a confronto il crop della FF con l'interno campo equivalente della APSC. „ .....e questo è ciò che succede, a prescindere dalle lenti:
3.img-dpreview.com/files/p/E~forums/58250433/63bf16b7526a480ba75765cf0
“ ...non concordo con te quando sullo stesso cavalletto metto la mia D500 con l'obiettivo usato in precedenza ed inquadro la stessa area del ritaglio DX fatto con la D810. „ ...se il test è fatto bene, dovrebbe fare meglio la D500. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:12
Ragazzi alla faccia dell'OT!!!!!!!!!!! :) |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:16
“ @Franco Sgueglia
Convengo con tè se metto la mia d810 sul cavalletto e con lo stesso obiettivo scatto una foto in formato FX ed una in crop DX e comparo le 2 fotografie , non concordo con te quando sullo stesso cavalletto metto la mia D500 con l'obiettivo usato in precedenza ed inquadro la stessa area del ritaglio DX fatto con la D810. „
D810 e D500 hanno una densità di pixel differente! Non di molto ma c'è, inoltre la D500 ha un sensore tutto nuovo, quindi una struttura fisica differente.
Ti racconto una storia.
Vado a fare caccia con un amico che prima usava alternativamente una D300 ed una D3s. Poi ha venduto la D300 ed ha preso una D800e.
Inizialmente la usava col crop DX per guadagnare quel fattore di ingrandimento e anche un po' la raffica, ma ogni tanto scattava anche FF. Al computer si è poi reso conto che il frame DX ed il crop DX del frame FF ERANO IDENTICI. Da quel momento usa sempre la D800e a pieno formato e croppa all'occorrenza al computer. In camera usa il fattore DX solo se gli serve recuperare velocità di raffica, ma solo e sempre per questo motivo.
Quindi, che differenza ci sarebbe tra una D810 FF ed una ipotetica D8100 DX con i rispettivi sensori ritagliati dallo stesso wafer?
Giorgio B. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:18
“ ..se il test è fatto bene, dovrebbe fare meglio la D500. „
@Domenik
Se vuoi ti aspetto a casa mia così possiamo verificare insieme i risultati |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:20
“ Ragazzi alla faccia dell'OT!!!!!!!!!!! :) „
Beh dai, ogni tanto ci infiliamo un post IT per riequilibrare.  |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:22
Ah ah bravo! |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:27
“ Ragazzi quel test che ha postato Domenik l'avevo messo poco prima sulla discussione nikon d500 o d810 „ ... |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:28
“ Ragazzi quel test che ha postato Domenik l'avevo messo poco prima sulla discussione nikon d500 o d810 (mi sa che l'hai preso da là... :-P) MrGreen forse è meglio parlarne di là (tra l'altro io sono molto interessato) ;-) „
E' un topic tranquillo o le fiamme sono già ai piani alti? |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:29
“ Ti racconto una storia.
Vado a fare caccia con un amico che prima usava alternativamente una D300 ed una D3s. Poi ha venduto la D300 ed ha preso una D800e.
Inizialmente la usava col crop DX per guadagnare quel fattore di ingrandimento e anche un po' la raffica, ma ogni tanto scattava anche FF. Al computer si è poi reso conto che il frame DX ed il crop DX del frame FF ERANO IDENTICI. Da quel momento usa sempre la D800e a pieno formato e croppa all'occorrenza al computer. In camera usa il fattore DX solo se gli serve recuperare velocità di raffica, ma solo e sempre per questo motivo. „
@Giobol
è quello che ho riscontrato anche io con la D810 ma come detto prima se confronto le immagini crop DX scattate con la d810 e quelle fatte con la D500 nella medesima posizione e illuminazione c'è differenza. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:32
@Giobol: tutto tranquillo, più o meno
|
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:46
“ E' un topic tranquillo o le fiamme sono già ai piani alti? „ .....un topic finito! |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 20:51
“ @Giobol
è quello che ho riscontrato anche io con la D810 ma come detto prima se confronto le immagini crop DX scattate con la d810 e quelle fatte con la D500 nella medesima posizione e illuminazione c'è differenza. „
Si, ma come ti dicevo prima e come dice anche Franco Sgueglia, in ballo entra anche la struttura fisica dei sensori costruiti in anni differenti e produttori differenti (uno è Sony, l'altro è...)
Quel link messo da "Domenik che scopiazza Cri92 ", se è vero e le misure sono affidabili, è il crollo di un mito. La cosa non mi stupisce più di tanto, perché tra il sensore della D810 e quello dell'ottima D500 ci passano degli anni e la tecnologia dei sensori non sta mai ferma, ma è in continua evoluzione e le cose a cui si è sempre creduto per anni, possono anche cambiare. Bisogna solo trovare il coraggio di crederci e cambiare le proprie convinzioni.
I parametri in gioco tra la D810 e la D500 sono troppi, come tanti sono gli obiettivi che Nikon ha prodotto fino ad ora e che possono essere indifferentemente montati sia sulla vecchia D3s, sia sulla recente D810, sia sulle nuovissime D5 e D500, quindi la resa differente che riscontriamo non dipende solo ed esclusivamente dal formato, ma anche da una miriade di altri fattori. Poi, ovvio, ognuno sfrutta opportunisticamente i fattori che più si avvicinano al suo credo.
Quindi un obiettivo può rendere meglio su una D500 che su una D810, ecco che si va nei forum a dire che la D500 è meglio della D810 ed il vecchio dogma è stato smentito. Al contrario, un altro obiettivo va meglio sulla D810 e sulla D750 rispetto la nuovissima D500, ecco che si va nei forum a urlare che il FF è meglio del APS-C.
Oggi mi è crollato un mito. Ho preso una ML Canon EOS M3 perché ero in cerca di una ML compatta e la pubblicità ed i forum dicono che se hai obiettivi Canon, nulla è meglio di una ML Canon che garantisce compatibilità con tutti i suoi obiettivi nuovi e vecchi. Balle! Vai a leggere l'ultima pagina di questo mio topic dove ho descritto il comportamento di un blasonato recente 35/2 IS USM ed un "vecchio" 200/2.8L USM II su una M3 in situazioni estreme.
Questo per dire che le convinzioni sono spesso deleterie, se non si aggiornano con i cambiamenti.
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
