JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
mi introduco nella discussione solo per sapere se qualcuno è riuscito a trovare una recensione affidabile sulla resa del nuovo 35-100 f2,8 II Panasonic, che effettivamente - concordando con Sanrafel - è introvabile. possiedo l'Oly 40-150 pro, ma nel corredo micro-4/3 non si addice per niente per eccesso di peso e volumetria, avendo dimensioni da lente FF.
Non ha senso trovare altre recensioni e' uguale identico al precedente cambia esteticamente ed il fatto che sia freeze proof ma a livello ottico nessuna variazione
Se viene usato su corpi panasonic che gestiscono il dual IS 2.0....un ulteriore differenza sembra che sia che 35-100 mk1 offre il dual IS 1.0....mentre il mk2 ha il dual IS 2.0.
Comunque in rete non c'è proprio niente sul 35-100 mk2. Pensavo di poterla provare ieri al photovideoshow di LaPlaca .....macchè non ce l'avevano...nè la versione 1 nè la versione 2.....devo comprarla al buio..
Posso fare una domanda ai possessori di entrambi le lenti?
Notate ritardi nello scatto facendo 2 foto a f2.8 e a f22 con stesso tempo di esposizione? In altre parole mi chiedo se avvertite un ritardo nello scatto che diventa via via crescente mano mano che si chiude il diaframma (da 2.8->22).
Questa caratteristica (che credo sia dovuta al tempo impiegato dalla lente a chiudersi sul valore del diaframma comandato) l'ho riscontrata nel pana 14mm e nel pana 20mm. ....non vorrei ritrovarmela nel 35-100mm perchè io non la so gestire (mio limite).
N.B1. io non fotografo a f22. N.B1 la userei su corpo pana.
scusa Najo, ti sento sicuro sul fatto che sia strepitoso.... ce l'hai?
Next27 ... "Non ha senso trovare altre recensioni e' uguale identico al precedente cambia esteticamente ed il fatto che sia freeze proof ma a livello ottico nessuna variazione"
Ne sei proprio sicuro? il 35-100 2,8 II ha dimensioni differenti dall'I e costa una cifra, mentre il vecchio lo acquisti nell'usato con meno di 200€ ..... tutta fa pensare che non siano uguali....
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
