| inviato il 15 Marzo 2017 ore 21:27
All'inizio anche io ho provato subito a ta ..
.. Poi mi han fatto notare che è bella la resa anche se lo chiudi un po' ed effettivamente era vero  |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 0:07
Da qualche anno ho ricominciato con analogico. Non sviluppo e tantomeno non stampo, non ho nessuna intenzione di risentire quegli odori o di maneggiare chimici. Ho trovato un bravo sviluppatore che me lo fa in tank come preferisco e poi stampa fine art con ingranditore . Inoltre mi scansiona i negativi ad una qualità più che accettabile.
|
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 3:26
Ma f/2 è già buio come la notte e volete pure chiuderlo? Chiuse le ottiche son tutte uguali, tanto valeva prendere un 50 qualsiasi se dovete usarlo chiuso. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 6:26
Il mio 50 invece è perfetto,nessun segno,sembra nuovo. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 9:56
ne sono sicuro, a tornare indietro agirei diversamente, la prox volta cercherò di essere più razionale.. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 10:36
purtroppo i cleaning marks tolgono molto valore agli obiettivi.
soprattutto se si tratta di obiettivi con valore collezionistico.
comunque ai fini di un utilizzo pratico, a meno che non siano delle voragini non ci sono grossi problemi |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 10:42
Ecco perché io prendo solo materiale come nuovo. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 13:07
io non ho detto che la lente che ho preso non sta messa bene, anzi, per essere una lente di 50anni è in condizioni eccellenti...ho solo detto che ha dei minuscoli cleaning marks che non tolgono nulla alla foto, a voler essere pignoli (molto pignoli)
postimg.org/image/4earut12j/
postimg.org/image/ecvqhaai3/
non metto in dubbio che quella di Giuliano magari sta anche messa meglio, ci mancherebbe, rimango cmq dell'idea che a 250€ sia stato un ottimo acquisto |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 13:24
Sicuramente il prezzo è buono.
Ora non ti resta che usarlo, magari non usandolo sempre a TA ....... |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 13:29
cercherò di usarlo al meglio...ripeto Giuliano, tornando indietro lo prenderei da te, sono stato molto imupulsivo, non toglietemi il gusto ora però dai :) |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 13:37
Ma no, non è un problema, figurati.Manco l'ho messo in vendita per il momento, però, avendone due, uno potrei darlo visto che ho pure il 60. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 14:31
Alcuni fotoamatori si accaniscono quasi crudelmente coi propri obiettivi nel tentativo di pulirli
Un po' di polvere non fa nulla e basta soffiarla via ogni tanto con un soffietto. Ditate e unto in generale (soprattutto se secchi) vanno affrontati con liquidi e salviette apposite con delicatezza |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 15:02
Quotone per Leone. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 16:24
“ Giuliano1955 „
[OT]
io ho nikon d800 sul tuo 50 summicron dovrei metterci su l'anello leitax per nikon?
ciao
rob |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 19:34
Si, sei obbligato. Non c'è soltanto Leitax però,puoi rivolgerti a Lolli Adriano qui in Italia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
