JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh ovvio che se parliamo di rate il discorso cambia, ma come dice Dario è quasi sempre più conveniente farsi finanziare una cifra dalla propria banca e pagare cash che farsi finanziare l'acquisto tramite il negoziante, come minimo "paghi" 2 intermediazioni...
“ Fai un finanziamento presso la tua banca per lo stesso importo e compri l'obiettivo cash „
Questo vale in generale, non solo in ambito fotografico. Anche negli acquisti di automobili conviene avere finanziamenti diretti con la propria banca, anziché finanziarie su cui si appoggia la concessionaria. Ciò salvo casi eccezionali, perché ci sono alcune concessionarie che fanno pagare l'auto più cara se pagata cash, perché cercano proprio di incentivare le rate. Sono dei bas...
Forse intendeva la comodità di andare li, aprire il portafoglio e pagare direttamente con la carta ritirando l'oggetto... In ogni caso io trovo amazon più comodo di qualsiasi negozio fisico, compro da casa mia seduto sul divano come dall'altra parte del mondo usando uno smartphone. In 24-48h ho il prodotto a casa con un assistenza che gli altri si sognano. Io anche a costo di pagare un po'di più preferisco comprare su amazon
Si anche perchè stamattina su Amazon è tornato a 1.971,06 + EUR 8,50 spedizione e fuori campagna Canon perchè venduto da altri... Prime impressioni: avrei dovuto comprarlo prima
@Dexterj ha ragione Ruben, sul "Biancone II" credo non ci sia nemmeno un parere negativo e non sarò certo io a valutarlo negativamente, non conosco il 135 ma per paragonarlo a qualcosa di simile, posso dirti che a 2.8 è ancora più nitido del mio nitidissimo "bianchino" a f/4 ed era ciò che cercavo, se no non avrei preso un altro 70-200. Ciò detto, torniamo al cashback: ieri è arrivata anche la mail con il codice di attivazione dei 4 anni di garanzia, a questo punto appena arriva l'accredito vi avviso, così anche gli ultimi scettici saranno soddisfatti.
Ma allora che cavolo ce lo hanno scritto a fare nel regolamento? Per mettere caos e vendere di meno?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.