| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 11:04
Potrebbe essere il completamento ideale di un 16-35  |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 11:08
“ Per i miei usi non ha nessuno senso un 14 1,8 da 1.170 grammi e lungo 23,7 centimetri „
Dove hai letto 23,7cm? Mi sa che ti è sfuggito il dito sui tasti accanto a quelli corretti: è lungo 12,6cm.  |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 11:10
Grazie Perbo e Maserc.
Si, certo, la coma ai bordi c'è tutta.
Ma non mi aspettavo di meglio per un 20mm superluminoso.
Ripeto che il 24mm Canon f1.4 L II ha molta più coma, pur avendo circa 10 gradi di campo in meno.
Li ho avuti entrambi sulla mia 6D e il Sigma straccia il Canon che costa il doppio.
|
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 12:21
Il Samyang 14 è una lente da 300 euro che lavora bene a tutta apertura, queste sono state le sue fortune. Questo Sigma costerà parecchio di più e bisognerà VEDERE come sarà a tutta apertura la qualità ( cosa della quale pare non preoccuparsi nessuno come se lo stop in più o in meno e il relativo rumore siano un'ossessione senza rimedio). Ricordo che esiste già un Sigma 20 1,8 da anni ma è utilizzato pochissimo perchè scarso a TA... |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 14:25
Tessi, su qualsiasi sito tipo photozone e simili puoi vedere tranquillamente che la performance del 20 e 24 art non sono eccezionali se paragonati ad altri 20 e 24. Ma soprattutto non sono assolutamente in linea con il sigma art 35 e l'85 che sono spettacolari.
Detto questo, magari questo 14 spaccherà di brutto. Me lo auguro, ora sto aspettando il nuovo samyang e sicuramente li proverò fianco a fianco quando il sigma uscirà. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 15:10
“ Detto questo, magari questo 14 spaccherà di brutto. Me lo auguro, ora sto aspettando il nuovo samyang e sicuramente li proverò fianco a fianco quando il sigma uscirà. „
Ottimo, aspettiamo i tuoi feedback! Per caso hai avuto modo di provare anche l'Irix 15/2.4? |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 15:18
per quello che devo farci io l irix sarebbe perfetto visto anche il prezzo, però da quello che ho capito é praticamente impossibile beccare l esemplare giusto |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 15:37
Mi sbaglio o vedo l'assenza del rubber gasket alla base anche su questo come nel 20 1.4? Non capisco perchè Sigma faccia queste canate di tanto in tanto... 
La trovo una cosa a costo pari a 0 perchè si tratta di una guarnizione ma molto utile per prevenire l'ingresso della polvere nel mount. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 16:03
Comunque vedendo la foto vicino agli altri obiettivi non credo che il 14 sia un macigno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
