| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:02
“ E questa è la relativa gallery „ foto bellissime.
|
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 18:22
Grazie mille! |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 23:16
Eoasman complimenti per le foto al Mugello! |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 7:52
Grazie ragazzi! |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 10:05
Mi aggiungo ai complimenti per la gallery, ma adesso Eosman devi cambiare il Nickname.... |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 10:28
Grazie ancora a tutti ragazzi,
l'intento del mio intervento è soprattutto quello di aiutare l'autore del post e tutti coloro che hanno la necessità di affrontare un genere di fotografia ove le DSLR sono ancora padrone "quasi" indiscusse.
Ormai le ML hanno fatto passi da gigante, ma a mio modesto modo di vedere, qualche limite ancora lo hanno ed il gap non è stato ancora completamente colmato, ma i presupposti ci sono tutti.
Se avete dubbi e domande non esitate a chiedere, sarò ben lieti di dare il mio, seppur modesto, contributo alla discussione!
Ciao,
Felix |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 14:10
“ l'intento del mio intervento è soprattutto quello di aiutare l'autore del post e tutti coloro che hanno la necessità di affrontare un genere di fotografia ove le DSLR sono ancora padrone "quasi" indiscusse. „ mi hai aiutato così tanto che mi è venuta una voglia di provare la x-t2 che neanche immagini!!!
Sono andato a vedere un pò di recensioni della fuji e spesso viene preferita alla Olympus M1 mk II nelle foto sportive. Non se se preferire, eventualmente, come abbinamento, il 100-400 f4.5-5.6 o il XF 50-140mm F2.8
In conclusione la scelta va tra:
-Oly em 1 mk II con 40-150 f2.8
-Fuji x-t2 con ottiche sopra elencate
|
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 15:56
Ciao Tommy,
ti ringrazio, sono contento che il mio intervento ti sia stato di aiuto.
Tra Fuji ed Oly, c'è una piccola grande differenza...ma che di differenza ne farà poi tanta...la dimensione del sensore...
La Oly ha un ottimo sistema AF e una raffica molto elevata, ma a mio modesto modo di vedere il sensore credo abbia prestazioni forse inferiori al X-TRANS di Fuji, soprattutto in tenuta del rumore.
Questa è una mia supposizione ovviamente, non avendo mai provato la Oly, ma è questione di "fisica ottica"....poi magari va benissimo eh...
L'ultimo consiglio che mi sento di darti, ma che credo sia fondamentale per qualsiasi approccio, è questo:
Per fare un buon lavoro, qualsiasi esso sia, la prima cosa, e la più importante, è conoscere quello che si va a fotografare, e se non lo si conosce, devi imparare, altrimenti ti troverai in seria difficoltà, e te lo dico per esperienza diretta...
Magari tu hai già scattato questo tipo di fotografie, e quindi il problema non si pone, ma se non lo hai mai fatto, non c'è fotocamera che tenga. Studia prima, vai sul luogo dove fotograferai, guarda la luce, guarda i fotografi che già hanno esperienza, guarda come si muovono gli atleti in campo, e fai bagaglio di tutte queste informazioni....ti serviranno sicuramente!
Con questo non voglio assolutamente sminuire le tue capacità, ci mancherebbe altro, ma per affrontare qualsiasi lavoro bisogna prima studiare!
Se hai bisogno sono qui!
PS: La X-T2 è una macchina fantastica...
Ciao,
Felix |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 0:49
Qualche scatto con di volley con Olympus OM-D EM-1 , Ottica Nikkor 85 f1,8 focheggiatura manuale ,adattatore semplice, ISO 3200
www.juzaphoto.com/me.php?pg=195888&l=it
Giuseppe |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 11:42
@ Eosman:
ciao e complimenti per le foto al Mugello....
Ho da poco sostituito il mio corredo canon con fuji xt2, ho però ancora una canon per cacciafotografica/Sport perché non me la sento di abbandonarla.....
Ho visto dalla tua foto profilo che usavi canon 500/600 ? puoi darmi qualche parere in più tra lo zoom fuji e i fissi/zoom canon ?
Velocità, definizione immagine, lavorabilità file, ecc...
PS: avevo fatto anch'io tempo fa qualche foto in pista ma solo alle auto.
grazie
ciao
Nicola |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 8:52
Ciao @Nicola Vender Wond,
grazie per i complimenti...fanno sempre piacere!!!
A dirla tutta anche io il mio corredo Canon non l'ho ancora abbandonato a favore di Fuji (e non credo lo farò a breve almeno per la fotografia sportiva!).
Ho usato parecchi tele, ed i fissi Canon (500L e 600L) sono di un altro pianeta, ma Fuji non ha tele fissi a corredo, quindi un paragone non si può fare.
In merito invece agli zoom, il Fuji 50-140 2.8 è paragonabile al Canon EF70-200 2.8 (come focale). La qualità dello zoon Fuji è notevole anche a tutta apertura, ma anche in questo caso il Canon lo ritengo ancora superiore, soprattutto come velocità di messa a fuoco, molto più veloce del cugino Fuji; c'è anche da dire che io il Fuji l'ho provato sulla X-PRO2, probabilmente sulla X-T2 potrebbe andar meglio viste le migliorie del corpo macchina in termini di AF rispetto alla PRO2 (che già andava molto ma molto bene).
Altro paragone fattibile, ed è quello a mio avviso che in fotografia sportiva è più applicabile, è tra il Fuji XF100-400 ed il Canon EF100-400LII; il Canon è una grandissima lente, velocissimo, nitidissimo...nulla da dire.
Il Fuji ha un ottimo rivestimento delle lenti, buona la velocità di messa a fuoco come la qualità in generale e la nitidezza...insomma è un gran bel vetro anche il Fuji, ma forse complessivamente il Canon è ancora superiore.
Bisogna anche dire che Canon, con le ultime lenti sia fisse che zoom, ha fatto dei veri capolavori, senza nulla togliere a Fuji per carità.
Per quanto riguarda la lavorabilità dei files, tra Fuji X-PRO2 e Canon 5D3...bella lotta qui...
Il Jpeg è decisamente a favore di Fuji, sono bellissimi e pronti dausare, nulla da dire...quelli Canon non sono all'altezza.
Per i RAW il discorso è diverso. "Pare" che Fuji abbia molta più gamma dinamica rispetto alla 5D3, ma non ho approfondito molto in quanto io per lavoro scatto quasi esclusivamente in JPEG per velocità di invio in agenzia.
Da questo punto di vista (files Jpeg) Fuji per me è un passo avanti...bellissimi, punto!
Io non faccio avifauna, ma fotografo sempre cose che "corrono": la differenza sostanziale è pero che le moto sono sostanzialmente prevedibili, soprattutto per chi conosce i circuiti, i "pennuti" un pò meno e soprattutto hanno dimensioni decisamente più piccole rispetto ad una moto....il che potrebbe mettere in difficoltà un AF o una lente nell'inseguimento.
Da profano di Avifauna, ma avendo esperienza in sport, quello che mi viene in mente è che forse Canon potrebbe avere un vantaggio su Fuji...ma è solo un mio pensiero!
Ho risposto a tutto?
Boh spero di si, se mi sono dimenticato qualcosa chiedi pure tranquillamente!
Ciao e grazie,
Felix |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 9:46
“ c'è anche da dire che io il Fuji l'ho provato sulla X-PRO2, probabilmente sulla X-T2 potrebbe andar meglio viste le migliorie del corpo macchina in termini di AF rispetto alla PRO2 (che già andava molto ma molto bene). „
Tra le due macchine non c'è nessuna differenza. L'AF è lo stesso e, con gli ultimi aggiornamenti FW, anche l'algoritmo è il medesimo. Le performance sono le stesse.
L'X-T2 ha in più un pannello nel quale si possono modificare i parametri di funzionamento per adattare l'AF alle condizioni specifiche (pannello, di fatto, identico a quello delle Canon). Diciamo che se si è in grado di sfruttare queste configurazioni (molti pasticciano) si può spremere qualcosa in più ma la base è la stessa identica. |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 9:53
“ L'X-T2 ha in più un pannello nel quale si possono modificare i parametri di funzionamento per adattare l'AF alle condizioni specifiche „
Molto interessante!
Grazie 1000
Ciao,
Felix |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 10:57
Grazie Felix delle risposte esaustive |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
