RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

5D MkIII - Qual è il suo genere fotografico?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 5D MkIII - Qual è il suo genere fotografico?





avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 15:26

Davvero dispiaciuto dell'accaduto Cosimo, stiamo andando di male in peggio Triste

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 15:27

Cosimo accidenti! Che palle, mi dispiace...

Quanto ai laterali 5DII oppure a ricomporre mi pare naturale che ci si possa adattare e ottenere comunque buoni risultati... ma se cominciamo con il solito trito e ritrito riferimento a "come facevano prima" mi sa che qui siamo tutti un po' ipertecnologici... ci si scanna per avere i 12800 ISO migliori, senza almeno 6-8 fps è impossibile fare sport o caccia fotografica, se non hai 20 stop di gamma dinamica non potrai mai fotografare un'alba...
La tecnologia va avanti e ben venga, tutto qui. Senza dire che senza non puoi fare ma neppure che non serve a una mazza...

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 15:30

@Cos78: per quanto possa valere, mi spiace davvero tantissimo..

@Bafman: come sai appoggio questo tuo pensiero, non te lo chiedo "che ci fai in germania " MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 15:31

Cos mi dispiace per quanto è accaduto. se continua così ci ritroverem in pieno far west..

Detto questo sottolineo che la tecnica espressa da MAt, altrimenti ricomponenedo si muove il piano focale e a f/1,0 ( mai usata questa lente) sfiderei chiunque ad avere certi risultati ma anche f/2,8 a meno che non si corregga il fuoco,ma ciò non è sempre possibile

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 15:39

Quanto ai laterali 5DII oppure a ricomporre mi pare naturale che ci si possa adattare e ottenere comunque buoni risultati... ma se cominciamo con il solito trito e ritrito riferimento a "come facevano prima" mi sa che qui siamo tutti un po' ipertecnologici... ci si scanna per avere i 12800 ISO migliori, senza almeno 6-8 fps è impossibile fare sport o caccia fotografica, se non hai 20 stop di gamma dinamica non potrai mai fotografare un'alba...
La tecnologia va avanti e ben venga, tutto qui. Senza dire che senza non puoi fare ma neppure che non serve a una mazza...


e chi ha detto che non serve una mazza? le foto a 12800 iso prima non si facevano, le foto sportive erano più brutte di quelle attuali, mentre io ho sempre ricomposto. Ho il sito pieno di foto ricomposte, e con poca pdc. E chissà com'è, sono venute bene, anche a grandi aperture.
quindi casomai è il contrario: a sentire gente qui dentro, sembra che non puoi fare foto in AF a soggetti laterali se non hai i punti laterali a croce.. :)

user1856
avatar
inviato il 23 Agosto 2012 ore 15:42

oh thanks a tutti per il conforto.

meglio non pensarci però che altrimenti il sangue bolle...

detto ciò.... oh, io le 2 5d II le ho date via per l'af comunque e ho preso due 1 (1d III e 1ds III).
da dire però che in effetti non mi ci trovavo poi malissimo (leggi: forse forse a livello di ritorno potevo starmene bellamente con le due 5....tantè che spesso mi porto solo una 1 e una 5d old...)


per il resto, al questione è trita e ritrita.
da parte mia, quando ci risarà (nuovamente) un af controllato dall'iride, magari con punti molto più numerosi e magari su tutto lo spazio utile del fotogramma, beh allora sarò proprio molto felice.
diciamo comunque che fino ad allora (se ci arriveremo) male non si stà.
oggi.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 15:45

perbo se non usi il laterale e ricomponendo non sposti il piano focale le foto vengono a fuoco altrimenti cippi come gli altri. ma questo va in rapporto alla focale-diaframma-distanza di lavoro
dal canto mio la 5d old non ha tutta questa flessibilità di af e con l 24-70 la lente più luminosa che possiedo in alcune situazioni i laterali è come se non esistessero. la 5dIII ha colmato questo GAP e chi se la può permettere ne sarà sicuramente entusiasta

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 15:49

....adesso non resta che vedere qualche "scatto" con i tuoi laterali @Anna 73 !!! le qualità e superiorità della mIII rispetto alla mII le conoscono tutti,che dici....avevi dubbi? ....Cool

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 16:00

le qualità e superiorità della mIII rispetto alla mII le conoscono tutti,che dici....avevi dubbi?

Mai avuti dubbi, altrimenti la scelta sarebbe ricaduta sulla MkII. MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 16:04

Perbo è una questione di percentuale... ci credo che le foto sul tuo sito siano tutte a fuoco. Ci mancherebbe solo che mettessi quelle non riuscite... ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 16:33

Scusa Anna73, ma davvero non capisco il senso dei tuoi interventi: dobbiamo forse dire che la D II e la D old sono ferrivecchi inutilizzabili? E' questo che vuoi sentirti dire? Eeeek!!!

Posto che la 5D III è migliore della 5D II e a maggior ragione della Old (e chi lo contesta? Non ho capito...); posto quindi che avere un AF eccellente anche sui laterali è meglio che non averlo, forse che chi ha la Mark II o la Mark I non fa fotografie anche in quei generi dove sono certamente penalizzate rispetto a chi ha la III?

Hai la fortuna di avere la D III? Goditela. Sorriso

Ma non è che a chi ha la I o la II è interdetta la fotografia: ci fai tutto, certamente in modo meno agevole rispetto alla III, ma ci fai tutto.

Anzi: per paesaggi e macro avere la D III non è un gran vantaggio, o, se vuoi metterla così, certamente quel piccolissimo vantaggio non vale 1.000 euro che puoi spendere decisamente in modo più proficuo in lenti.

Detto questo, e a scanso d'equivoci, anche a me piacerebbe avere una D III.

Ma costruire un 3D come come questo dà l'idea dell'atteggiamento prettamente maschile al chi ce l'ha più lungo.

Ciao e buona giornata. Sorriso

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 16:37

stamattina mi son trovato ruote tagliate, bagagliaio aperto (treppiedi e stativi iti chissadove) e peggio di tutto, la targa posteriore rubata (e mi toccherà reimmatricolare quindi la vettura...) e quindi non tenete conto di quello che dirò... perchè oggi capisco poco...


Accidenti, Cosimo, mi dispiace...

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 16:42

Perbo è una questione di percentuale... ci credo che le foto sul tuo sito siano tutte a fuoco. Ci mancherebbe solo che mettessi quelle non riuscite...


certo, questione di percentuale: e le foto ricomposte e fuori fuoco, in percentuale (ma anche in assoluto), sono pochissime.
Della serie: i matrimonialisti fanno 5mila foto con la 5d2, ma poi ne consegnano solo 500 perché le altre sono sfocate, sì sì MrGreen

Se mi devo lamentare di un AF, quello 7D è da buttare, perché è davvero imprecisa (anche sul centrale).
Ma delle foto della 5D sono assolutamente soddisfatto relativamente alla messa a fuoco.
Se poi voi non siete capaci di ricomporre, e in percentuale buttate un sacco di scatti.. be'.. compratevi la 5D3 ;)

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 17:00

Della serie: i matrimonialisti fanno 5mila foto con la 5d2, ma poi ne consegnano solo 500 perché le altre sono sfocate, sì sì

Eeeek!!! un lavoro da trincea con la mitraglia !!
pensare di visionare 5000 scatti mi si ribalta la " uallera"

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2012 ore 17:02

Ma sí dài Perbo, diamo agli altri degli incapaci se preferiscono avere un AF piú efficace ;-)MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me