RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sacrifichereste il Canon 135 f2 per il 50 1.2?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sacrifichereste il Canon 135 f2 per il 50 1.2?





user44306
avatar
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 14:43

È comunque prima di questi ultimi post si trovavano 50 1.2 a 800 euro.... adesso siamo sui 950-1100 euro per le stesse ottiche!!!!

Iniziamo a dire che sono lenti che fanno schifo perfavore???

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 14:46

Ahahah vero, appena arrivata una notifica a 1100 non in garanzia MrGreenMrGreenMrGreen
Ora apro un altro post: "Quel babbo del 50L" Sorriso

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 14:54

Videsign: non puoi paragonare il 100L 2,8 all'85 1,8 !
Le aberrazioni di colore in un 2,8 sono molto minori che in un 1,8. Se chiudi l'85 a 2,8 vedi che le cose si mettono a posto e le aberrazioni cromatiche si riducono parecchio.

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 14:57

Il 50L ha un AF peggiore del tamron, ha meno carattere del Sigma ed è costruttivamente peggiore dell'1.8, a TA è più morbido del Planar (beh, forse questo è vero)! Io ci spenderei 40 € e ci sto rimettendo! MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 15:00

A più di 800 usata se la possono tenere

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 15:05

Il 50 L stacca a qualsiasi diaframma

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 15:08

Offro 50L usato pochissimo a 600 euro a chi se lo viene a prendere.
In alternativa scambio con 18-55 non stm, con conguaglio da definire a favore del 18-55

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 15:17

Dario, dai, dillo anche tu che il 50L non vale più di 500€, così i prezzi ritornano di nuovo bassi! MrGreenMrGreen
(fare dire questo a Dario sarebbe come far dire ad Otto che la 5Dsr ha più difetti che pregi :-P, Impossibile!)

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 15:17

Videsign: non puoi paragonare il 100L 2,8 all'85 1,8 !
Le aberrazioni di colore in un 2,8 sono molto minori che in un 1,8. Se chiudi l'85 a 2,8 vedi che le cose si mettono a posto e le aberrazioni cromatiche si riducono parecchio.


Lo so benissimo Giuliano, e ti stimo seguendo i tuoi messaggi, non richiedo perfezione a TA, ma perché mai non poterlo usare a TA senza artefatti, senza sbarellanenti di AF (per lo meno a distanze adeguate), senza dominanti (anche quì, per logica, per leggi ottiche, per teorie consolidate: diaframma più aperto entra più luce e c'è contaminazione cromatica), senza amletici dubbi risolvibili solo a monitor? Che si possano spendere 300 o 3000 euro, come si direbbe in aramaico: #sossold

Se vuoi continuiamo a scrivere via MP, non voglio contaminare topic altrui.

Auguroni e serene festività a tutti.
Vincenzo

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 15:19

Dopo un anno iniziato all'insegna di "petaloso" lo concludiamo nel migliore dei modi introducendo i termini "ottica babba" e riesumando l'aramaico antico "sossold" MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 15:22

Vero Gabriel! MrGreen

/OT

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 15:22

Ciao Vincenzo,
Tanti auguri anche a te e fam.!

Io ho risolto il problema prendendo ottiche di luminosità moderata tipo 2,8.

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 15:32

Stai scherzando vero?

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 16:15

io ho fatto il contrario... ho sacrificato il 50L in favore del 135L, ma il big one già lo tenevo. MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 16:20

Come cavolo si fa a considerare un 50 e un 135 antagonisti????¿?????¿??????????? C@zzo ci passa mezzo mondo tra un 50 e un 135 !!!!! Ma hai un'idea dell'obrobrio di perplessità che rappresenta??

A sto punto vale tutto...Meglio un 24 1.4 o un 85 1.8 ?? Dai c@zzo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me