RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Profondità e tridimensionalità in una fotografia: sicuri che lo sfocato conti?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Profondità e tridimensionalità in una fotografia: sicuri che lo sfocato conti?





avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 15:20

molto interessante, questa è una delle mie foto più tridimensionali, almeno a me sembra un po' tridimensionale. Scatto unico




Qui a piena risoluzione
flic.kr/p/Qaq53V

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 16:01

Pironman, se vuoi sentirti dire che hai ragione è che lo sfocato non c'entra niente con l'effetto tridimensionale se vuoi ti accontentiamo eh MrGreen

Il fatto che non sempre questo partecipi non significa certo che non partecipa mai..

inoltre, sono stati elencati tutti i fattori che partecipano all'effetto in discussione ed essendo molteplici e di totalmente differente natura è ovvio che di volta in volta a seconda delle situazioni rappresentino un differente peso nel risultato finale

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 16:26

Bello scatto Trimoto.
Sicuramente di grande effetto e con ottima profondità.
Posso però fare un appunto?
In questo caso il primo piano un po sfocato ( causato dal voluto effetto "movimento" di usare un tempo di posa lento)
limita il senso di tridimensionalità.
Parere personale eh?

user46920
avatar
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 17:43

Invito ai partecipanti:

Cercare e trovare su juza una foto che abbia il maggior numero di fattori che costituiscono la 3D nelle immagini e portarla qui, elencandoli.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 18:16

copio e incollo da qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2097773&show=14

allora ci provo a fare un elenco degli elementi che secondo me causano questa "artificiale" tridimensionalità, senza dare spiegazioni ed in ordine sparso:
1. notevole nitidezza
2. sfocato morbido
3. differente tessitura
4. differenti contrasti
5. linee orizzontali/verticali/oblique
6. illuminazione che porta a luci ed ombre sul soggetto
7. colori complementari
8. colori quasi complementari
9. ridondanza degli elementi
10. soggetto ravvicinato
11. proporzionalmente, notevole distanza tra primo piano e altri piani.
12. distorsione a barilotto, specie se solo centrale.

e sicuramente molte altre

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 18:57

Toh!




avatarsupporter
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 19:15

MrGreenMrGreenMrGreen

user46920
avatar
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 20:11

cacchio, non trovo più gli occhialetti RB anni ottanta ... Cool

MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 21:30

Queste le considero molto trisimensionali:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=967703&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=749869&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=229116&l=it

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 21:50

Giuliano1955 grazie per il complimento, non ero partito con l'intenzione di fare uno scatto tridimensionale, è uscito senza volerlo. Può darsi che la lunga esposizione giochi a sfavore della tridimensionalità, posso tornare in quel posto è vicino, posso fare prove senza effetto seta ma visto che state parlando di luce quale dovrebbe essere una luce ottimale per amplificare la tridimensionalità? Lo scatto è stato fatto poco dopo il tramonto senza filtri

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 22:09

Un po prima del tramonto va bene.Prova .

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2016 ore 22:27

OK grazie, cielo senza nuvole a quanto ho capito per le ombre e come diaframma va bene l'f13 che ho usato o conviene uno diverso? In effetti converrebbe forse provarne diversi per vedere l'obbiettivo a quale apertura rende meglio dal punto di vista tridimensionalità, magari cambia da obiettivo a obiettivo?

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 0:30

F.13 è troppo chiuso.
Io resterei su 8,0

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 10:55

OK grazie ancora appena posso proverò :)

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2016 ore 11:08

Pironman, se vuoi sentirti dire che hai ragione è che lo sfocato non c'entra niente con l'effetto tridimensionale se vuoi ti accontentiamo eh MrGreen


Hahaha, no non intendevo quello MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me