JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

5D MkIV







avatarsupporter
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 0:29    

Leth hai ancora ragione, e comunque il banding non ci dovrebbe essere ne prima ne dopo, devo ancora provare se con il dual pixel raw abilitato il problema si presenta o meno

avatarsupporter
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 0:30    

Ultimo è come se tu avessi il singhiozzo ti scappa è un riflesso involontario

avatarsupporter
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 0:31    

Matteo forse la tua è di una partita più buona

user4758
avatar
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 0:35    

Giusto per divertimento...

Originale


+5 Exp


avatarsupporter
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 0:42    

Ecco anche Zeppo ha una macchina di quella partita buona

avatarjunior
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 0:43    

Nessun problema di focus nemmeno sulla mia

avatarsupporter
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 1:04    





Questa è di una partita meno buona
Ho solo portato le ombre a + 100 e nella parte bassa a sinistra il banding c'è a 100 ISO




avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 2:04    

Insomma, sicuramente un ottimo sensore con cui farci tutto, ma ancora non raggiunge l'eccellenza del sensore montato sulla d810 (parlo di ISO 100)

user44306
avatar
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 7:03    

Attenzione Emmegiu, anche su quella di Zeppo abbiamo visto alcuni casi di Banding (ricordo ad esempio la prova di comparazione con la 1Dx di Zen).

Secondo me in una maniera o nell'altra TUTTE le 5d4 presentano questo problema.

La faccenda è che il problema non c'è sempre, e si presenta solo e unicamente in alcune situazioni.
Quando si presenta non c'è nemmeno bisogno di fare chissacche per vederlo, è li anche normalmente, si evidenzia di più quando apri le ombre, ma c'è.

Inizialmente anche io facevo prove e me lo vedevo spuntare qui e li.
Ora mi è un pò passata questa "smania" e semplicemente faccio foto. E mi sono accorto che nelle situazioni "normali", il problema non si presenta. Anche nelle tipiche foto di albe/tramonti col sole nel frame e quindi ovviamente molte parti totalmente in ombra.

E' vero che il rumore ha un evidente pattern (evidente ingrandendo al 100%), ma lì è una questione maggiormente software che hardware. Ma non noto rispetto alla mia K-3 (che ha comunque un sensore Sony con 13,5 stop di gamma dinamica) una differenza di usabilità "normale" delle foto. Anche se c'è da dire che il sensore sony non aveva alcun pattern del rumore e non perdeva il "colore" virando al violaceo come succede col Canon in nessuna situazione.

user4758
avatar
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 7:30    

Vorrei ricordare che la III nelle medesima situazione (assurda) tirerebbe fuori delle schifezze immonde... altro che leggero banding!

5DIII 1/30 F9 ISO 100


5DIII Exp +3


5DIV 1/15 F18 ISO 100


5DIV Exp +3


avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 7:34    

I effetti tutte le prove e i vari esperimenti, per quanto interessanti , andrebbero comunque fatti in condizioni plausibili, anche estreme ma plausibili, se entro in una stanza buia faccio una foto nera e apro tutto sperando che diventi una bella foto è dura eh ...

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 9:10    

Comunque son tutte prove assurde...come quando è uscita la D5...tutti a stirare il sensore inutilmente...buttando feccia su banding o altri problemi e senza invece rendersi conto che queste nuove macchine se ben esposte tiran fuori scatti a iSo elevati e mantengono una fedeltà nei cromatismi assurdo solo fino a qualche anno fa

user4758
avatar
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 9:18    

Esatto!

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 9:22    

Sono d'accordo con Giri_34.
La mia percezione nell'uso pratico, è quella di una reflex di qualità elevatissima e di estrema versatilità.
Se l'utilizzo prevalente avesse riguardato generi che richiedano un af ed una velocità di raffica al top, avrei scelto la 1DX II, ma per il tipo di fotografia che pratico la 5D4 è perfetta ed ha anche il vantaggio di poter essere utilizzata con o senza il battery grip secondo le occasioni.
Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 9:33    

Fermo restando che per me una foto con 1 stop di esposizione cannato è per me stata sbagliata e di brutto in fase di scatto...figuriamoci se mi sto a preoccupare di recuperare 5 stop. Se sbaglio 5 stop allora la fotografia non fa per me


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me