|
|
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 17:30
La risoluzione purtroppo non è sufficiente, va collegata alla diagonale del monitor, e così un 24 4k UHD è ai limiti del concetto stesso di retina o Hidpi. L'effetto "crisp" voluto dalla mela si raggiunge sopra i 200ppi, anche se sarebbe meglio 300ppi. Hidpi mode è riferito all'interfaccia del sistema operativo e delle applicazioni che sfruttano questa densità per migliorare l'aspetto estetico alcuni elementi della GUI lasciandone inalterate altre. Un esempio? Photoshop cc permette di mantenere lo spazio di lavoro esteso all'intera risoluzione riscalando solamente i pannelli e comandi. Così puoi elaborare file di grandi dimensioni usando meno lo strumento di zoom grazie allo spazio messo a disposizione dal tuo 4k UHD.
Se un televisore 55 pollici rispettasse i criteri di produzione Coloredge o Nec spectraview costerebbe di conseguenza. Il fatto che ci sia scritto 4k non dovrebbe ingannare nessuno, non è un parametro che identifica la qualità di un pannello ma solamente la risoluzione UHD. Sono prodotti molto diversi con elettronica completamente diversa e tolleranze non paragonabili In due parole: Tv e Monitor professionali non c'entrano nulla tra loro. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 17:40
Ah bene proprio non lo sapevo grazie Husqy |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 17:43
Però non ho ben capito se questo spazio colore dico quello dei televisori arriva (scusate se mi esprimo male ) ad essere abbastanza ampio per un utilizzo anche di post fotografica
Edit:
Non avevo letto la risposta di Wazer che ringrazio per la spiegazione accurata |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 17:50
Se il monitor 4K è di buona qualità porta solo vantaggi, maggior nitidezza, io lo vedo principalmente nelle anteprime, e ovviamente nella foto grande, sono ormai 2 anni che uso un iMac 5K e non tornerei mai e poi mai indietro, quelle volte che stampo va tutto come deve andare, non vedo il problema (pannello già calibrato da fabbrica e verificato con l'i1).
Come un buon sensore da 8mpx e un buon sensore da 24mpx, cosa cambia ? che hai più dettaglio e definizione, quali svantaggi dovrebbe portare ? |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 17:55
“ Però non ho ben capito se questo spazio colore dico quello dei televisori arriva (scusate se mi esprimo male ) ad essere abbastanza ampio per un utilizzo anche di post fotografica „ naturalmente dipende dal televisore e dalla tecnologia utilizzata, leggi qua e ne rimani impressionato...
www.dday.it/redazione/19326/tv-guida-wide-color-gamut
quando dico spendete il giusto per il monitor e se vi piace guardare le foto a video, usate un buon televisore, allora si con le dimensioni che hanno oggi i televisori, diventa quasi come proiettare una dia  |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 18:06
“ Come un buon sensore da 8mpx e un buon sensore da 24mpx, cosa cambia ? che hai più dettaglio e definizione, quali svantaggi dovrebbe portare ? „ eh non è mica lo stesso paragone, fosse così semplice ti darei ragione...
Un monitor non 4K è già più bello e definito di qualsiasi stampa tu possa fare, se prendi un 4K, ancora più bello e definito mi spieghi come fai a dire che stampi la stessa cosa? o avete un parametro molto ampio per dire che è "uguale alla stampa" o sono troppo pignolo io |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 18:06
Con questi nuovi TV 4K c'è da impazzire.....
L'altro giorno li guardavo e:
- i migliori mi sembravano i LG oled, infatti erano i più cari
- bellissimi mi parevano i Sony
- ma anche altri.....
ora bisogna approfondire il discorso wide color gamut |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 18:09
Poi misuri differenze di luminanza tra un angolo e il centro e scopri che il re è nudo. Chi ha un Retina 5k, pur con i suoi limiti, se lo tenga ben stretto perchè ha tra le mani uno tra i migliori prodotti consumer in circolazione; se vuole passare alla categoria massima può optare per un 4k UHD da 23 pollici Eizo o Nec oppure aspettare la sfornata di prosumer sempre facenti parte delle due linee professionali.
wide color gamut e 10 bit sono tecnologie prese a mani piene dai display per uso professionale che da decenni vengono utilizzate in questi ambiti. Non avranno le stesse tolleranze e ora che il 3d non traina più stanno cercando alternative per continuare a spingere le vendite. Ho girato qualche fiera ultimamente e mi sembra che una qualità paragonabile ai vecchi kuro panasonic al plasma non l'abbiano ancora raggiunta in termini puramente estetici, forse solamente gli Oled ma se considerate il costo (dei migliori modelli) forse vi passerà la voglia di approfondire il discorso. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 18:33
“ wide color gamut e 10 bit sono tecnologie prese a mani piene dai display per uso professionale che da decenni vengono utilizzate in questi ambiti. Non avranno le stesse tolleranze e ora che il 3d non vende più stanno solamente cercando alternative per continuare a spingerne le vendite. Ho girato qualche fiera ultimamente e mi sembra che una qualità paragonabile ai vecchi kuro panasonic al plasma non l'abbiano ancora raggiunta in termini puramente estetici, forse solamente gli Oled ma se considerate il costo (dei migliori modelli) forse vi passerà la voglia di approfondire il discorso. „ vedi io sono antico, viaggio ancora con il plasma panasonic e sono avanti 
“ Poi misuri differenze di luminanza tra un angolo e il centro e scopri che il re è nudo. „ è chiaro che un 50" non potrà avere la stessa uniformità di un monitor professionale, tra l'altro già i 27" vanno peggio dei 24", quindi è un limite tecnologico, ma a livello di piacere, vedere un immagine grande crea dipendenza se poi vignetta un po' ai lati, sembrerà proprio di proiettare una Dia |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 18:49
“ e mi sembra che una qualità paragonabile ai vecchi kuro panasonic al plasma non l'abbiano ancora raggiunta in termini puramente estetici „
infatti io ne ho uno e me lo tengo stretto, sperando che non muoia presto. 
Quando Pioneer cedette la linea Kuro a Panasonic alla prima occasione ne presi uno, non dovendoci giocare ma solo guardare film è stata una spesa azzeccata, ancora oggi quando vado da media world non ho trovato ancora nulla che gli assomigli, o meglio a prima vista certi oled lo ricordano ma la naturalezza e pulizia del Kuro in modalità THX è ancora secondo me imbattuta.
|
|
|
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 18:59
“ ma la naturalezza e pulizia del Kuro in modalità THX è ancora secondo me imbattuta. „ io lo tengo fisso in THX, su qualsiasi cosa, troppo bello, molto cinematografico, ma se ne rendono conto tutti appena vedono un film, ti dicono: oh che colori naturali che ha sta tv |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 19:09
Uno dei primi post che misi riferiva alle tecnologie sed e Fed per gli schermi del futuro. Probabilmente li riproporranno quando oled e compagnia arriveranno alla frutta. Ma per chi come me non stampa in casa, per sostituire i vecchi tn che cambiano colore spostandosi di pochi centimetri. Per rendere l'idea due monitor 19 5\4 1280*1024 con cosa potrei sostituirli visto che sia per fotoritocco che cad vedo delle cartoline. Mi basterebbe un 30 pollici ips con copertura decente del srgb oppure meglio investire qualcosina in più pur non avendo potere sulla fase di stampa? |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 15:47
Mi sono fermato a quando dice hdm"ai"
Scherzi a parte continuo a ritenere la risoluzione 4k uhd buona fino a 24 pollici, già a 27 si perde la maggior parte dell'effetto "retina" per sparire del tutto sopra i 32. Non ha alcun senso, a mio avviso, scegliere un monitor in base alla sola risoluzione come scrivevo anche nella recensione del ev3237 di Eizo, piuttosto se volete trovare una piccola scusa per cadere nell'acquisto compulsivo puntate direttamente al 5k retina di Apple, che furbescamente hanno puntato a mantenere un alto numero di PPI.
Se lo scopo è esclusivamente fotografico le opzioni potrebbero essere:
Cg247 + lowbudget fullhd
Cg248 + lowbudget fullhd
Retina 5k + cs2420/lowbudget fullhd
Cg247 + cs2420
Insomma, configurazioni doppio monitor per massimizzare il lavoro con l'opzione di sceglierne due che supportino il cambio di profilo tramite colornavigator. Parlare di costi ci può stare all'inizio ma non quando si investono migliaia di euro in attrezzatura fotogarfica lesinando su tutto il resto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
