JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ormai nell'usato con un po' di pazienza un 300 F2.8 IS prima versione ai può trovare a prezzi umani, e secondo me vale ancora lo sforzo, soprattutto se non si pensa di usarlo intensamente coi TC.
Io alla fine ho optato per il Canon EF 300 f2.8 IS II ma, possedendo il Canon EF 135L e avendo posseduto il Canon EF 70-200 f2.8 IS II posso dire che mi manca tantissimo il Canon EF 200 f2.8 ottica che considero davvero un best buy per quel che costa e per quel che rende
Per qualità dello sfocato al quinto posto della classifica c'avrei messo sicuramente il Canon EF 100 f/2 al posto del macro. Secondo me la differenza è abbastanza evidente.
Il 100 f2 è bello, costa poco e ha uno sfocato molto "burroso" , non amo la focale 100mm (preferisco di gran lunga la 135mm) ma questa è una lente che con "due soldi" ti permette di divertirti e non poco in ritrattistica!
Concordo. Come focale è sicuramente più versatile del 135, anche se quest'ultimo è di livello superiore, ma decisamente più specialistico in ambito ritratto. Altra ottica che mi intriga non poco è l'EF 200 f/2.8 L.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.