|
|
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 20:27
ma i giudizi pena, meraviglioso, non misurano assolutamente nulla.
io sono reflexista e più volte ho pensato di prendere una ml.
Purtroppo non sono la persona più adatta per prenderla, visto che le immagini che mi piacciono sono lontane dalla paesaggistica pura o dal ritratto di posa.
Ma non sono neanche propenso a prendere un sacco di altre cose, come per esempio tutte le focali per caccia fotografica, perchè non mi interessa.
ciascuno si approccia ai mezzi che gli possono essere utili.
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 20:37
Io non volevo misurare nulla,visto che poi,la fotografia é tutto tranne misurazioni di dati su di un sensore...ci sono tante di quelle variabili in gioco,bravura in pp,bravura sul campo da parte del fotografo,bravura prima di andare in un luogo da parte del fotografo ecc...che ridursi a guardare i numeri di dxo e credere che con quei numerini uno possa fare buona fotografia lo trovo di un limitante assurdo. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 21:39
Ho letto attentamente gli interventi di Fabio_photo e Tabris ma, premettendo che non é mia ambizione convincere nessuno riguardo alle prestazioni di reflex e ML (né su altro), direi che la frase estrapolata dall'ultimo intervento di Fabris rappresnta appieno il mio pensiero:
“ .......MA per fare tutto il resto non vedo che limiti hanno le ML...... „
ovvero che "per tutto il resto" é esattamente quello che penso.
Ma per quello che non é "tutto il resto" la reflex é ancora IN DIS PEN SA BI LE.
Ciò equivale a dire che le ML NON SONO le sostitute delle reflex.
Lo posso essere PARZIALMENTE. Ed é esattamente il mio pensiero.
Riguardo alla "curiosa statistica" mi permetto solamente, rimandando alle statistiche del forum, di rilevare quale sia il numero di scatti postati da reflex e quelli di tutte le ML.
Tale rapporto credo indichi (più o meno) anche la diffusione delle due tipologie di digicamere e quindi, la loro "diffusione" nei vari mercatini, va rapportata a questo indicatore.
Ma, anche in questo caso, non é mia ambizione convincere nessuno.
Non vorrei tediare troppo e credo di essere intervenuto già troppo e lascio ad altri lo spazio per le loro opinioni che seguirò con piacere e molta attenzione.
Buona serata
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 21:56
Il fatto che ci siano più vendite di d3300 e similari non é indice di migliore,credo sia indice di ignoranza e basta.
niente in una entry-level reflex a parte Pentax,che guarda caso non vende una cippa,credo si possa reputare buono. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 22:00
Forse non mi sono spiegato bene.
Se, ad esempio, sul mercatino vedessi in vendita 4 reflex e 2 ML ogni settimana sarei portato a dire che si vendono più reflex.
Ciò é vero in termini assoluti ma in termini relativi se le reflex in circolazione fossero dieci volte le ML (come si può estrapolare dai dati sugli scatti postati) si può dire che l'incidenza di vendite delle ML é largamente superiore (di 5 volte con i numeri ipotizzati).
Ed é quello che accade. Quantomeno secondo me. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 22:13
Non credo che il mercatino sia indice di valore di un oggetto.
ci sono persone che comprano e vendono nel giro di pochi mesi,alcuni di settimane,questi li definirei tecnofili,che poco hanno a vedere con la passione per la fotografia.
Ho letto di persone ,che dopo 10 minuti di prova di una macchina mai usata ,affermare la scarsa bontà dell'af o la scarsa utilità di funzioni che richiedono generi specifici ecc...insomma,l'assolutismo lo vedo sempre fuori luogo. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 22:18
Non é questione di "valore".
La mia riflessione parte dalla "insoddisfazione" che mi sembra più "manifesta" nel mondo ML.
La MIA "chiave di lettura" é che tale "insoddisfazione" nasca dalla ricerca di prestazioni da reflex che, come ho detto, non ritengo la ML possa oggi dare.
Le persone che vendono dopo dieci minuti appartengono al mondo reflex quanto ML e quindi la variabile si annulla.
Ora però davvero mi taccio.
Buona continuazione
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 22:44
Ma quale reflex?
E quale ml? |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 0:55
Io dico un cosa ..in questo frangente...
Quasi tutti stanno passando a ml e il correndo Canon non dico che me lo stanno tirando dietro ma quasi....
100D presa da un ragazzo che passa a emd10km2
50 1.8 preso da una tizia che vende il 6D per a7ii
24mm Canon da uno che passa a fuji
Tutto a prezzi ridicoli..  |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 0:57
Cmq io la questione af non le metto nemmeno in campo. Primo perché non faccio né uccelli né automobilismo, secondo perché l af fuji di oggi non ha quasi nulla da invidiare ad una reflex.
E i JPEG che sforna fuji sono quasi perfetti senza essere postprodotti.
Però io dico che quando vedo i colori Canon mi piacciono di più. Gusto mio.
|
|
|
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 8:54
Le statistiche di Juza sono abbastanza circoscritte. Non è in questo portale che la fotografia si propaga poi nel mondo.
Indiscutibile che anche altrove ci siano comunque più foto di reflex che foto con ML.
.... E quindi? Vogliamo andare a vedere quando sono state introdotte nel mercato le reflex e quando le ml?
Sinceramente trovo più onesto dire che le ML non vi fanno sentire a vostro agio, che vi fanno schifo, che non siete in grado di sfruttarle (discorso valido anche al contrario per le reflex) piuttosto che continuare a basarsi su numeri inutili. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 9:30
per conto mio si sta cercando di confrontare angurie con mandorle.... sono commestibili e buone entrambe. Ma totalmente differenti.
Sono strumenti.. piuttosto verticalizzati. Impossibile decidere il migliore. Ognuno lo rappresenta nel campo in cui e' specializzato.
Se ci fosse realmente un "meglio assoluto" TUTTI i fotografi sarebbero li..
Invece c'e' ancora gente che a volte fotografa in pellicola..a volte usa una reflex , a volte un'altra e a volte una ML.
|
|
|
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 19:05
Vabbe era un topic ironico....
lo avete reso la solita questione di principio...
Ma ormai i fujisti li conosco.
Sono innanzitutto degli invasati campanilisti.
Poi dei fotografi.
Insultagli la mamma o la sorella,
ma non toccargli fuji |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 21:22
Hai proprio finito gli argomenti, vero Gioga?
tanto che in mancanza di meglio hai pensato bene di attingere alla leggenda metropolitana n° 25 sui sistemi Fuji e sui loro possessori... |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 21:56
Ma quali argomenti?
Io non voglio convincere nessuno di niente.
Compratevi quello che vi pare.
Io per un feeling mio con canon mi sento più felice.
Tutto qua. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
