JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Pierfranco, per il "nuovo" 28 Elmarit l'unico aggettivo che trovo appropriato é: scandaloso e mi meraviglia che i "vecchi" Leicisti (quelli, per capirci, che adorano, secondo me a ragion veduta, i "lux" e i "cron") lo prendano in considerazione. Per ME merita solo l'oblio. „
Il nuovo Elmarit-M 28 ASPH versione 2016 è nelle mie mani da un po'. Ma non farti idee sbagliate, è in compagnia di un 50 cron "Wetzlar" Germany 6 lenti del 1973 e di un 35 cron 6 lenti matricola alta (entrambi due gioiellini). Io lo trovo una lente eccezionale e infatti me la sono comperata. Se per te merita l'oblio, va bene comunque. Vuol dire che non la comprerai.
Tutto è relativo.
Però, onestamente, sta tiritera sui vecchi Leicisti che sento ogni volta da coloro che obiettano, che dice che Leica andava bene forse una volta, che oggi è superata, che le sue lenti degli anni settanta e ottanta erano...e invece oggi... Mi fa un po' cadere le braccia. Pensa che questi qui (i vecchi leicisti a cui non va bene nulla) c'erano anche quando negli anni '70 Leica tirava fuori le lenti che oggi tutti osannano, perché rinunciava agli otto lenti costosissimi e radioattivi che però avevano una plasticità unica.
Oggi, la marea di persone che adorano i vari Zeiss di ultima generazione o altre lenti (sigma, sony, caninkon) più o meno eccellenti, se avessero la possibilità di provare un 28 Summicron ASPH, un Summilux 28 ASPH, un Summilux 35 o 50 ASPH, un 75 Summilux ASPH...e via elencando (parlo di lenti M), tutti di ultima generazione, magari proprio su una SL, finirebbe che li vedresti vagare con lo sguardo vacuo e perso nel vuoto, per settimane parlerebbero solo di quello, la moglie chiederebbe il divorzio e probabilmente rischierebbero di indebitarsi a vita.
Opinione mia,naturalmente. Uno vale uno...eccetera...
“ Avrei bisogno di un consiglio: sono indeciso sull' acquisto di una Leica M9 con 35 1.4 Asph oppure con 50 1.4 Asph. Il dubbio e' riferito alla messa a fuoco... „
“ Walterino hai mai provato il telemetro ? Se non lo hai fatto ti consiglio di farlo PRIMA dell'acquisto. „
Vero, va provato.
Perché se non ti ci trovi (come accaduto credo all'amico Paco) non riuscirai forse mai a digerirlo, il telemetro.
Ma il problema più grave è l'altro: se il telemetro ti piace! Perché se ti piace (come capita a me e ad altri qui dentro) poi è una goduria unica e non riesci più a farne a meno, come accade con gli Chantilly, il Fantacalcio, gli spettacoli del Cirque du Soleil, il Sushi, le donne con i capelli rossi e lentiggini, il videogioco Halo...
Il fatto è che Leica tira fuori eccellenti ottiche M incredibilmente compatte, è vero che quelle della SL sono AF ma mi sorprendono ugualmente simili dimensioni mastodontiche.
ma io prima guardo cosa può fare un oggetto che ha un costo.. nello specifico questa fotocamera che .. solo dopo vedo scritto si chiama LEICA..
A quelle somme, pesi.. ingombri.. non penserei un attimo a saltare il fosso andando verso il medio formato, pentax o altro che sia.. ma non certo un bisonte con lenti gestibili solo se manuali .
Ma questo per me.. sempre e solo per me, non critico chi ama un oggetto simile e sono sempre incuriosito dal mondo leica M e pagherei col sorriso la somma che serve per la leica Q.
Parliamo con cognizione di causa, io SL l'ho comprata con il 24/90 avendo creduto al marketing leica e pensando di acquistare una professionale vera! I file sopra gli 800 iso presentavano del rumore abbastanza imbarazzante per una macchina che deve competere con le professionali CaNikon, l'ergonomia senza il grip e con lo zoom montato era inesistente e scomoda rispetto alla concorrenza e la qualità dello zoom se paragonato alle lenti M è veramente scandalosa ( costa più di 4k ed è cieco ) Bilanciamento del bianco migliorabile, provata ad un evento con luce continua e flash avesse azzeccato una sola volta l'incarnato della modella Note positive ...... mirino di ottima qualità se piace il genere ..... facilità d'uso e la possibilità di usare le più svariate lenti con adattatori dedicati. Se usata con lenti M è ottima mentre con Canon e Nikon conviene prima provare la compatibilità dell'obiettivo. Altra grave mancanza a mio parere è la disponibilità limitata di lenti dedicate ad oggi dopo un anno dall'uscita sul mercato però leicisti non perdetevi d'animo perche a breve arriveranno
Per chiudere degnamente il mio intervento la SL è finita dal Wata e ne sono uscito (economicamente a ossa rotte) con una 1DX mk II ed oggi sono contento della scelta fatta ....
Una domanda però mi sorge spontanea .... ma dove sono tutti questi pro che usano SL ogni volta che si guarda un evento sportivo il 99,9% delle macchine usate è Giapponese forse non avranno ancora visto la luce
Non ho avuto la macchina ma solo lavorato i RAW a scopo di test (e non solo). Sono pressoché imbarazzanti per un sensore del 2015. Mi ricordano quelli della mia cara vecchia Canon 300D (del 2003), però con un po' più di bandeggio nelle aree scure sopra gli 800 ISO.
Della SL mi piace il mirino ,molto migliore delle altre Ml. Al prossimo miglioramento,magari 6-8mpx, passo a Ml.
user46920
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 14:09
“ Avrei gradito lo schermo articolato e la stabilizzazione sul corpo; „
concordo che sarebbe sempre meglio avere lo schermo articolato in tutte le fotocamere, soprattutto se la si usa in macro e/o still-life ... ma posso anche capire che senza è più robusta e facilmente tropicalizzabile.
“ Una domanda però mi sorge spontanea .... ma dove sono tutti questi pro che usano SL ogni volta che si guarda un evento sportivo il 99,9% delle macchine usate è Giapponese „
nessuna polemica, eh ... ma come si fa a confrontare la quantità dei "professionisti" che usano un sistema nato circa 2 anni fa, rispetto altri sistemi nati almeno 20 anni fa?
comunque sul discorso "rivolta ai profesionisti" Daddy65 mi sembra che abbia ragione.
La vera differenza di canon e nikon rispetto a tutti gli altri e' la rete professionale di intervento... parlo di canon che conosco direttamente: canon permette anche agli amatori evoluti (nel senso quelli che spendono un sacco di soldi per corpi e lenti) di accedere al servizio CPS... io sono stato CPS canon... il servizio e' un qualche cosa di stupefacente: tempi rapidissimo di intervento, riparazioni a prezzo di favore, dialogo con tecnici, macchina sostitutiva in caso non riescano a riparare la tua velocemente... ovvio non sono sempre rose e fiori, puo' capitare anche la volta in cui le cose non vanno come devono andare, ma complessivamente il servizio per me e' eccezionale...
e leica che si rivolge con sta macchina ai professionisti, cosa offre?? sarebbe interessante sapere i tempi di intervento, sapere se ci sono macchine sostitutive per i clienti etc... sapere se i laboratori sono in ITA o viene tutto spedito in germania?
insomma... sta macchina e' professionale anche nel servizio di post-vendita?
il discorso assistenza è meglio lasciarlo perdere ... per esperienza diretta con la S e l'upgrade a 3 anni di garanzia e macchina sostitutiva per Pro venduto a parte a oltre 2.000 €
può andare bene ad un amatore ma uno che ci lavora e ci mangia con la fotografia meglio fare altre scelte più conservative direi
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
