|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 20:41
Non so ho sparato cifre che chiedono nella mia zona |
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 20:42
il fotografo ha già dato parecchio del suo tempo prima del giorno del matrimonio, ricevendo gli sposi o la sposa, parlando, facendo vedere campioni, album.
Spesso ha già dedicato 2 ore del suo tempo su queste cose, poi ordinerà l'album. tutto questo extragiornata delle foto.
Insomma non è come andare dal tabaccaio e chiedere un pacchetto di Toscani.
Ma alla maggior parte dei committenti piace tanto pensarla diversamente, in una forma di degrado e umiliazione per il fotografo.
Ma perchè mi domando io, al posto dei fotografi non si cercano il cugggino che cià la reflex, tanto... Si vive anche senza servizio fotografico e senza cerimonia, il matrimonio non funzionerà bene in funzione di questi, non illudetevi. Lo dico a tutti quelli che si vogliono sposare.
Insomma il mestiere di matrimonialista è in via di estinzione, come lo è quello del fotografo anche in altri settori.
è così che va il mondo.
|
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 20:48
giulio, leggiti il link postato da Ironluke. mi sembra che sia esplicativo della situazione (con tanto di sentenza della cassazione). |
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 20:53
@Ooo: il matrimonialista è in estinzione perchè ci si sposa sempre di meno.
oggi sarebbe meglio un fotografo "divorzista"  |
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 21:02
In america va di moda la cerimonia di divorzio. Attendiamo che arrivi anche qui.
Io ho fatto molte foto sportive.
Hai idea di quanto possa costare a un fotografo stare in prima fila per fotografare l'arrivo dei partecipanti alla Firenze Marathon?
... un canon 400 f2.8 circa ...
E quello che fa, gli da il file???
Vai sul sito, ti trovi la foto da 2 Kb che vuoi con sopra spiaccicato il logo non in trasparenza, la ordini e ti arriva a casa.
Punto e basta.
Foto ai concorsi di danza ... Poca differenza.
Spesso con visione su schermi per la stampa in diretta e schede sd o altro che viaggiano dal palco ai PC. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 21:10
Un amico faceva foto all'autodromo a Modena ma mi diceva che loro scattavano in jpeg per darle al volo su cd. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 21:25
Chi fa sport vende i diritti di utilizzo del file ad utenti professionali che, di solito tramite agenzie, le acquistano per pubblicarle sui loro media. Non si mettono a fare stampe pirata delle stesse foto. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 21:38
No le vendevano a chi girava in pista in auto o moto, uno andava da loro, sul portatile diceva che foto gli piacevano e gli vendevano il cd. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 21:42
sono eventi in cui è l'unico modo di vendere,
arrivi magari da un'altra città, spari a raffica nel mucchio, cerchi di rendere visibili le immagini più che puoi e si vende.
è gioco forza così, non puoi stampare. Sai che degli eventuali accordi presi 9 su 10 sfumano e nessuno più ti chiama, la gente compra seduta stante.
Un po' come quelli che vendono il CD al concerto. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 21:42
C'è anche chi fa un matrimonio per 300€ e ti da le foto in jpg (secondo loro anche post prodotte) affidati a loro e buona fortuna |
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 21:44
e tutto sommato non è nemmeno una cavolata.
è un modo di togliersi dai maroni tante grane.
in quel modo si riesce a fare una cerimonia la giorno.
|
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 21:58
No beh per fortuna con il matrimonio ho già dato |
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 22:58
Il fotografo del matrimonio ha scattato piu di 2000 foto. Ce ne ha consegnate piu di 200 con watermark da cui noi abbiamo scelto una 70 ina mi pare per l'album. Alla fine con gli album ci ha dato un dvd con dentro i file scelti senza watermark.
Anche per il servizio a mio figlio appena nato una fotografa ha fatto un 200 foto ne ha consegnate unpo di piu di 50 da cui ne abbiam scelto 50 che abbiamo ricevuto processate su un cd. E tra queste un paio le abbiamo stampate. Ogni tanto mi diverto a guardare i loro exif. Il fotografo era all opera con una d700 e l'assistente con una d7000. Mentre la fotografa aveva una d810. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 23:30
Giuliano Monasta se Bansky mi viene a dare il bianco in casa, io gli pago due latte di colore e l'imbiancata, mica un opera d'arte. Dai su! Non è che un fotografo che mette piede in chiesa, sta attrezzando la Cappella Sistina.
Vediamo di scindere l'arte dal professionismo, sono due cose ugualmente importanti, ma completamente distinte |
|
|
inviato il 25 Novembre 2016 ore 23:59
Chi non fotografa per lavoro cerchi almeno di immedesimarsi un po' non penso che nei vostri rispettivi lavori non siate sotto un bel contratto con tutte le postille e specifiche del caso, quante ovvietà che leggo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
