| inviato il 21 Novembre 2016 ore 16:46
No spiega e poi per favore rispondi però senza divagare. |
| inviato il 21 Novembre 2016 ore 16:51
Si tu che devi rispondere la domanda l'ho fatta io, che fai giri le carte, certo che io ti rispondo ma tu rispondi a quella foto, se poi non la capisci inutile che io risponda ;-) |
user14103 | inviato il 21 Novembre 2016 ore 17:22
In quella di sinistra esce del fumo dal camino:):) |
| inviato il 21 Novembre 2016 ore 17:24
“ Va bene fanboy ma a tutto c'è un limite! „
Fanboy sì, ma un po' anomalo, in realtà predilige ottiche tamaron |
| inviato il 21 Novembre 2016 ore 17:28
|
| inviato il 21 Novembre 2016 ore 17:29
@karmal quella foto l' ha scattate una canon con sopra il 16-35 III, io non ho fatto quasi nulla.... quasi!!! |
| inviato il 21 Novembre 2016 ore 17:36
Blade so curioso anch'io, anche perché non ho visto il file originale non tagliato, quindi non saprei che dire, sono due foto fatte con la stessa macchina con obbiettivi diversi? mi so perso qualche passaggio |
| inviato il 21 Novembre 2016 ore 17:38
Per chi non lo avesse capito, Blade intende mettere in evidenza che il Nikon sia più luminoso del Canon anche al centro, ed in effetti è così, ma di una quantità pari a circa 0,10 stop, cioè se il Nikon è F2,8 il Canon è F2,9.... Non mi sembra una differenza scandalosa.
Agli angoli invece, sebbene abbia ripetuto nuovamente le prove, la vignettatura del Canon non mi risulta superiore a 3 stop ed 1/3, ben lontana dai 4,6/5 che rilevano i test in rete, quindi qui a mio avviso dovrebbe attendere altre verifiche prima di continuare a sbandierare questi dati. |
| inviato il 21 Novembre 2016 ore 17:43
Blade mi hai fatto aprire il Mac in autogrill! Continuo a non vederci nulla di strano se non che il crop del 14-24 è un filo più luminoso, come avevo già fatto notare io.
Ma torniamo alla vignettatura...così mi rispondi.
Questo è un crop del centro elaborato con C1, si può vedere l'istogramma:
Bene, cosa vuol dire che un'ottica vignetta 5 stop (negli angoli)? Che per riportare l'esposizione degli angoli a pari con il centro, vanno recuperati 5 stop! Vabbè è una banalità...
Bene, C1 fa alzare massimo, dallo slide, l'esposizione di 4 stop, questo è il risultato:
Vi pare esposta come quella sopra?  l'istogramma gli assomiglia vagamente? 
BLADE ILLUMINAMI SUL TUO CROP E RISPONDI A QUESTO POVERO IGNORANTE!
PS: che il Nikkor trasmettesse un po' più di luce anche al centro lo avevo scritto sul primo post quando ho pubblicato i crop, Blade, non ti sei preso nemmeno la briga di leggere, mah! 
|
| inviato il 21 Novembre 2016 ore 17:43
@Cristianfat sbagliato ;-) |
| inviato il 21 Novembre 2016 ore 17:44
Otto quei croppo sono entrambi fatti dal canon, ma ancora non hai capito? ma veramente? |
| inviato il 21 Novembre 2016 ore 18:13
Niente...levatasi la piccola soddisfazione, finiti gli argomenti, sparito. Tutto da copione! |
| inviato il 21 Novembre 2016 ore 18:16
Otto io lavoro ma quale sparito mica fai sul serio? .... vediamo se ti do un aiutino, selle due da me messe chi ha la giusta esposizione? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
