A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Informazioni su prima reflex

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Phsystem

inviato il 26 Novembre 2016 ore 11:12

“ Lo so che non è un' ottica macro, avendo visto alcuni scatti macro fatti con la PENTAX DA 35mm f/2.4 AL non mi sono sembrati male ( ovviamente non volevo paragonarlo al PENTAX DA 35mm f/2,8 Macro Limited ). „

L'unica vera differenza tra il 35mm normale e il 35mm macro è soltanto nella distanza minima di messa a fuoco:
- 30 cm per il 35mm f/2.4
- 14 cm per il 35mm f/2.8 macro.
Per il resto il 35mm f/2.4 è addirittura leggermente più nitido del macro e costa anche meno.

35mm f/2.4
www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_35_24/mtf.png

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |