| inviato il 08 Novembre 2016 ore 8:55
Si vero che non esiste solo la nitidezza..ma devo dire che non mi ha mai deluso e lasciato a piedi. Beh sicuramente a 1.4 su 10 foto 2 nnn sono a fuoco. Ma ci può stare per me.
Simona è simona cmq |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 9:20
Josh...sei un illuso..
il 105 lo aveva già affossato poco dopo la presentazione...
“ @giuliano
.....
I maghi della Nikon non si sono smentiti, adesso hanno fatto un'ottica da ritratto penalizzata al centro, altra bellissima cappella, una in più di una lunga lista: non sono stati in grado di avere una immagine tutta nitida sul fotogramma, con risoluzione e microcontrasto alti, come dovevano fare, ed hanno tagliato al centro, che è sempre più facile, e questo su un'ottica dichiaratamente da ritratto: bravi, bravissimi, roba da fenomeni!
In Nikon non hanno più la gente all'altezza dei ruoli ed hanno un problema di vetri, dopo il 24 - 70 F ,8 VR, ottica da 2400 Euro, canato per risoluzione al centro, adesso hanno cannato anche questo, stessi motivi quel Laowa ne è la dimostrazione più lampante, ed anche questo è ottica da 2000 euro. „ |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 9:44
Ciao Alberto... lo so, sono un illuso 
Credo sempre nella buona fede della gente ma c'è sempre qualcosa o qualcuno che mi ricorda che è speranza vana. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 9:49
Ma poi vorrei capire perché penalizzata al centro...da quello che si vede ha nitidezza da vendere.quello che dice è su basi fondate o lo dice tanto per dirle? |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 10:49
Cmq tornando seri, volevo fare delle considerazioni sullo sfocato... un 105 1.4 non si era mai visto, quindi il problema, se di problema si tratta, sta nel fatto che a 1.4 da certe distanze, ad esempio un primo piano, lo sfocato sarà talmente forte che cancellerà completamente lo sfondo che giudicarlo ha poco senso, quindi alle volte a certe distanze meglio chiudere anche a 2.8 per avere un bello sfocato.... al contrario il meglio lo darà proprio quando ci si allontana a 1.4, quindi figure intere, piani americani e max mezzi busti, le foto che ho postato nel forum lo dimostrano ampiamente... quindi in base al rapporto di ingrandimento il diaframma giusto per godere di un bello sfocato cambia, e considerare solo 1.4 è sbagliato ... ad esempio io adoro sul mio 45 2.8 per i mezzi busti perchè mi sembra quasi pittorico come sfocato e faccio vedere sempre questa foto come esempio,
www.juzaphoto.com/me.php?pg=143900&l=it#fot1567004
la foto è solo conversione, anche qui se mi allontano ha senso aprire il diaframma per mantenere circa lo stesso tipo di sfocato, altrimenti fare questa foto a 1.4 avrebbe sortito un risultato meno piacevole probabilmente... spero di essermi spiegato, anche questo ci dice come un ottica va usata e riusata prima di conoscerla e sfruttarla al meglio, e non come chi ci fa due scatti e la rivende..... |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 12:39
ahahahahaha e certo magari comprato un 105? più tardi butto altri soldi su un gratta e vinci da 2 euro, prima di dedicarmi alla Salaria mi voglio dare una possibilità.....ahahaha |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 12:47
non necessariamente... basterebbe un 105 f1.8 |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 12:53
Bravo Blade,giuste osservazioni che molti hanno bisogno di imparare.
Molto bella la foto con il Tamron. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 13:03
Grazie |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 13:57
Sembra VENIRE fuori dallo schermo mi sa un Po di film porno scherzi a parte...
Ottima foto...bellissimo bokeh...sorprendente.
|
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 14:17
Sul forum solo in due abbiamo quest'ottica e mi sembra assurdo ....
Superiore anche al sigma art in molte cose
www.lensrentals.com/blog/2015/12/tamron-f1-8-vc-prime-lenses-sharpness
Ok 1.8, ma in più il VC da 3.5 stop, una minima distanza di MF di 29 cm, un boken più bello x me, l'effetto cipolla io non l'ho mai avuto come si vede nei test vari, AC contenuta e precisione AF notevole, AF un pò lento ma per queste lenti non è un problema, l'importante è la coerenza di risultati ed è possibile anche usare la Dock USB .... un ottica ampiamente sottovalutata... |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 14:59
in quella è più evidente ma in altre no... anche il tipo di luce influenza il comportamento ma come hai detto anche tu non disturba |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
