|
|
inviato il 14 Novembre 2016 ore 22:12
Beh, caro Riccardoerre... il titolo del topic, in in certo qual modo, non lascia dubbi.
Infilandoti, sapevi a cosa saresti andato incontro.
#riccardoerreesciisoldi! |
|
|
inviato il 15 Novembre 2016 ore 7:21
Escili anche per me! |
|
|
inviato il 15 Novembre 2016 ore 12:35
Io speravo pagasse Caneca per tutti...  |
|
|
inviato il 15 Novembre 2016 ore 12:44
Se, vabbè....hai capito tutto della vita! |
|
|
inviato il 15 Novembre 2016 ore 17:34
|
|
|
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:36
Mi sto convincendo sempre più del Sigma 24-35 f2.
Complici le periodiche offerte su amazon a 700eurini, che non sono niente male.
Considerando che il Nikon24 lo prenderei a non meno di 680/700euri import, tanto vale spendere la stessa cifra per un mini-zoom (a quanto pare) portentoso!
E poi, ultimamente, mi sto appassionando a questo tipo di resa 'fredda' che hanno i Sigma, e che sicuramente giova alla PP in termini ri 'rotturadicoglioni' |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:09
Io mi faccio solo il 27 (di ogni mese), quando arriva lo stipendio |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:10
Io mi faccio e basta.
Pace fratelli!  |
user14286
|
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:47
e fattelo sto 24!
ma mi raccomando, usa sempre una protezione!... |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:48
Dammi la metà dei soldi, Veleno,
e poi dividiamo le spese sanitarie  |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:49
non c'è il ticket? |
user14286
|
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:57
si può fare. però mi dovrai resituire l' intera somma maggiorata degli interessi del 10.000% entro tre giorni.
e poi dimmi che non sono onesto! |
|
|
inviato il 23 Maggio 2017 ore 20:06
No, vabbè... è arrivato il 24mm in questione (f1.8G Nikon): che ve lo dico a fare? Una figata!
Risolvenza pazzesca (io ho soli 12Mp da gestire, quindi fa poco testo), a iso200, con D3, si vedono dei dettagli tipo lanuggine del tessuto pile, pelo animale, trama dell'epidermide... sembra quasi un macro.
Dopo che ho visto le foto di Alessio con la D3X, mi sembra quasi di averla presa anch'io!
I colori, contrariamente a quanto temessi, sono decisamente fedeli alla realtà. Il trattamento N è una realtà: scattando controluce a f1.8 (cercando di mettere a fuoco il sole delle 18:00 di oggi) non salta fuori la benchè minima AC. Ho anche ripreso superfici riflettenti/cromate sul balcone di casa: sferocromatismi? Che robe sono?? 
Ho scattato una [negozio 24] una cassettiera/schedario a distanza ravvicinata (tipo...20-30cm), e non si nota praticamente alcuna distorsione.
Distanza minima di MaF: praticamente si arriva a toccare il soggetto con le estremità dei petali del paraluce!
Insomma, devo usarlo ancora bene, ma dalle prime impressioni devo dire che è una lente da avere
In questi giorni, lo si trova da uno cino-olandese (top seller), sulla Baia, a 580euri: prezzo imbattibile (import). |
|
|
inviato il 23 Maggio 2017 ore 20:31
un parto, da novembre, settimino, ma un parto.
sappici dire a parte i foruncoli e il cerume delle orecchie“
lanuggine del tessuto pile, pelo animale, trama dell'epidermide... „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
