JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@eru non è per darti contro ma in stampa A3 non noti una bella differenza te lo posso assicurare, non ne noti quasi. Stampo con canon pro100 e carte baritate e lucide, anche foto di miei amici con D800 e 5dmk3 e sui dettagli se le mischi non le riconosci. Ovviamente dopo aver preparato i file in modo giusto. Ridimensionamento e sharpening corretti fanno molto e nel mio piccolo li so fare bene. Un A3 non è un A0..... Prova bene e poi mi dirai, tu hai una epson giusto? Gia solo il fatto di mandare in stampa la foto a 360dpi fatto da te e non farlo fare alla stampante fa tanto. Lo fai con i file olympus? Ciao
OT ..vuoi vedere che il buon vecchio melody nn era poi così eretico a confrontare una oly con un FF e la sua strampalata idea che erano le ottiche a far la differenza e nn la macchina nn era poi così..strampalata?!? Fine OT
Eru scusa ma non puoi fare parafoni tra il 17 zuiko e il 24-35 art. Il 17/1,8 è tutto meno che un obiettivo dal dettaglio stupefacente. Mi insegni che è l'obiettivo che determina la qualità della foto. Ti consiglio di rifare il test con il panaleica summilux 15/1,7.
Non è questione di accorgersi con cosa è scattata una foto è questione di cosa uno si aspetta dal sistema sensore ottiche. Sono per forza dipendenti l uno dall'altra. Se hai ottimi occhiali ma non hai gli occhi per vedere che te ne fai? Cmq ad oggi non è stata provata la superiorità di un sistema rispetto all'altro . Quando leggerò che un m 4/3 è sempre superiore ad un apsc o a un ff in ogni situazione allora sarò ben felice di investire in quel sistema
“ di alcune foto particolarmente belle alle volte riconosco l'autore ed altre riconosco la lente.
onestamente non mi è mai capitato di capire se il sensore fosse sony nikon o canon
„
Ottima riflessione che non posso che condividere.
Per quanto mi riguarda, nel m4/3 noto grosse differenze tra la resa dei differenti obiettivi. Quando scatto con i fissi, come il 15, il 25 panaleica, il 75 zuiko, il "sensorino" mette il turbo e già noto differenze rispetto ai pur ottimi Oly 12-40 e Pana 35-100. Rispetto ai vari zoom-kit 14-42 e affini la differenza diventa abissale.
Con le lenti top il "sensorino" mette il turbo: ottiche serie Pro e fissi luminosi fanno letteralmente la differenza.
E concordo anche con Photem: il 17 1.8 non è l'ottica indicata per ricercare il dettaglio. Il 15 1.7 (che era quello utilizzato dal fotografo dell'articolo su una stampa da 1 metro per 1 e mezzo!) da questo punto di vista è superiore, specie ai bordi.
Sì mette il turbo con lenti top ma quanto costerebbe mettere questo turbo al sensorino lo vogliamo dire? Meno degli altri sistemi non credo. E pensate che turbo si puo mettere allora a un apsc con lenti altrettanto top o a un ff. Come vedete è una piramide che si può percorrere sia in discesa che in salita. Bisogna pure vedere a parità di risultati quale sistema sensore ottiche conviene di più economicamente. Se col m4/3 e ottiche vado a pagare di più per avere gli stessi risultati di un apsc o di un ff non ci vedo una grande convenienza
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
