| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 16:58
Sulla 6d devo provare ammenoche' qualcuno arrivi prima di me a dirlo... |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 17:03
d600 o d610....risparmi e ti prendi delle buone ottiche....venendo dalla sola 600d e dovendoti vendere le ottiche EFS conviene valutare anche il cambio di brand...perche' a 1200 euro nuova ti porti a casa uno dei migliori sensori a pieno formato in circolazione.
Io vengo da anni e anni di SOLE canon prosumer con alcuni sporadici utilizzi di 5d2 e 5d3 e considerando che la 5d3 usata non la trovi a meno di 1600 euro magari super usata.....ti dico che una d600 la trovi a 750€ usata.....imho qualita' dell'immagine secondo me superiore alla 5d3.....o per lo meno...i tanti soldi di differenza non sono giustificati.
Mio modestissimo parere....io ho la d600 forse una delle poche esenti dal famoso problema.....pagata pochissimo praticamente nuova....ma la d610 potrebbe essere la tua valida alternativa.
Poi certo se pensi di amare particolarmente canon non ho nullaltro da consigliarti se non una bella 5d3 ma valuterei la nuovissima 5d4.....ma sono quasi 4.000€ |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 18:03
@Diegoz : dipende da uno dove deve partire:
se deve partire da zero ( no reflex no ottiche ) in questo momento dico anch'io Nikon
ma se uno ha già 4/5/6 ottiche e magari tutte serie L penso che il cambio Brand non convenga
e te lo dice uno che ha avuto Nikon dalla Nikon F /nikkormat/nikon fe/nikon fm/nikon f2a/nikonf2as/nikon f100/nikon f90x/nikon f3/nikon d70 e nikon D200 ( forse/sicuramente ne ho dimenticate qualcuna ) e con un corredo di ottiche che sfiorava a volte le 13/14 unità
poi arrivato alla D200 , in quel momento , solo Canon proponeva la FF 5D con il 24/105 ( nikon non aveva niente di simile) e allora ho cambiato Brand , allora era migliore Canon che Nikon.
la scelta attuale la fa il corredo che hai già , ed eventualmente quanto sei disposto per cambiare brand a rimetterci 
|
user28347 | inviato il 18 Ottobre 2016 ore 18:54
poco meglio della 6d una pentax ff k-1 |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 20:44
“ non so come funzioni sulla 7D , sulla 5dmk3 funziona in questo modo ( in due parole) : metto a fuoco e scatto, visualizzo la foto e vedo il punto di MAF acceso rosso "dove ho messo a fuoco" ( che è il punto che io ho scelto che sia a fuoco) dopo, anche se mi sono spostato il punto di maf resta quello ed è quello che a me interessa.
esempio : se faccio un ritratto metto a fuoco sugli occhi, tengo premuto, ricompongo, scatto, visualizzo l'immagine, attivo lente al 100% e controllo se gli occhi ( dove ho fatto la maf) siano a fuoco, il resto non mi interessa.
non so se diciamo la stessa cosa oppure ho capito male cosa volevi dire. „
proprio questo... esempio su 7D, ho il punto centrale del mirino attivo, lo punto sull'occhio e metto a fuoco, ricompongo e scatto... a display vedrò il quadratino rosso al centro del fotogramma (magari sullo sfondo) ma l'occhio del soggetto perfettamente a fuoco.
Diciamo che riguardando quello scatto a display dopo una settimana, potresti venire assalito dal dubbio di aver messo a fuoco sullo sfondo |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 21:12
“ proprio questo... esempio su 7D, ho il punto centrale del mirino attivo, lo punto sull'occhio e metto a fuoco, ricompongo e scatto... a display vedrò il quadratino rosso al centro del fotogramma (magari sullo sfondo) ma l'occhio del soggetto perfettamente a fuoco.
Diciamo che riguardando quello scatto a display dopo una settimana, potresti venire assalito dal dubbio di aver messo a fuoco sullo sfondo MrGreen „
no sulla 5DMK3 non funziona così, non vedo il quadratino rosso al centro del fotogramma, ma lo vedo dove ho messo a fuoco anche se ho ricomposto ( e così è giusto che sia)
farò altre prove per confermare quanto dico, ma mi ricordo una foto di prova fatta giorni fa , che ho fatto la maf su un quadro"non in centro del fotogramma" e riguardando la foto vedo il quadrattino rosso sulla cornice del quadro che non è in centro fotogramma.
boh...riprovo e riprova anche tu , sono curioso. |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 8:35
@Max56 gli ho proposto di cambiare brand perché se non erro diceva di avere una 600d con tutte ottiche EFs e quindi non utilizzabli su ff canon....cosa che invece è possibile viceversa su nikon dove accettando il discorso del crop puoi usare ottiche DX su FX...dettaglio da poco? Sotto certi punti di vista non direi!  |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 12:28
@Diegoz- non mi ero accorto che ha tutte ottiche EFS , allora hai perfettamente ragione !
se deve prendere la FF deve cambiarle tutte, quindi , a sto punto passerei anch'io in Nikon  |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 12:41
Ma qualcuno vuole foto di feste medioevali?  |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 13:13
“ no sulla 5DMK3 non funziona così, non vedo il quadratino rosso al centro del fotogramma, ma lo vedo dove ho messo a fuoco anche se ho ricomposto ( e così è giusto che sia)
farò altre prove per confermare quanto dico, ma mi ricordo una foto di prova fatta giorni fa , che ho fatto la maf su un quadro"non in centro del fotogramma" e riguardando la foto vedo il quadrattino rosso sulla cornice del quadro che non è in centro fotogramma.
boh...riprovo e riprova anche tu , sono curioso. „
mi sono espresso male... ho capito quello che descrivi della 5D... volevo solo chiarire che invece sulla 7D non funziona allo stesso modo... purtroppo |
user69293 | inviato il 19 Ottobre 2016 ore 13:43
Al momento ho una 6D, ma sto pensando da molto di passare alla 5D mkiii. Spendi questi 500 in piu e prendi quest'ultima, é superiore in tutto.
|
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 13:44
“ Al momento ho una 6D, ma sto pensando da molto di passare alla 5D mkiii. Spendi questi 500 in piu e prendi quest'ultima, é superiore in tutto. „
lato sensore e leggerezza no |
user72446 | inviato il 19 Ottobre 2016 ore 13:49
Da ''Amatore'' non vedo cosa la 5dIII possa darmi in piu' della 6d......!!!! |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 14:28
“ Da ''Amatore'' non vedo cosa la 5dIII possa darmi in piu' della 6d......!!!! „
Essenzialmente un autofocus che vada oltre il punto centrale... |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 14:39
Le avete mai tenute in mano entrambe? Provato a usarle? Comodità e immediatezza completamente diverse, una da amatore l'altra da professionista.
Sabato stavo scattando quando è arrivato il temporale e la macchina (1ds) letteralmente goggiolava, schermi e tasti conpletamente bagnati. Nessuna incertezza, una 6d non so se se la sarebbe cavata così facilmente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
