| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 19:53
Vabbè, posto qualcosa con dell'erba anche io, Master come si fa a vedere "quanti" verdi la fotocamera ha registrato?? 
www.dropbox.com/s/x09cxty26p6ru1p/_RC_6847.jpg?dl=0
Gann, il 16-35IS se non gli chiedi nitidezza estrema fino ai bordi potrebbe essere un buon candidato per i 21mm di focale. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 19:56
@MasterLight come si fa a vedere il numero di verdi ? grazie |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:00
Master non è impastato nulla... manca solo il nero che nel foevon è calcato a bestia come piace a te 
Ma il foevon su quell'esempio li ha meno colori, fattene una ragione, se ne vedi di più stai guardando un altra foto...
se carichi il nero sullo scatto pentax vedi subito quante tonalità diverse schizzano fuori, sul foevon sono perse, è più un tutt'uno...
se non lo vuoi vedere non lo vedere, però mi stupisco. Mentre per il discorso interpolazione dati, col pixel shift non c'è proprio, è l'hardware che si sposta, mentre il foevon ha bisogno di interpolazione, per recuperare le perdite colore dei diversi strati sensore.
p.s. cacchio ma lo vedi quanto è piatta in confronto? dai su |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:07
Dai ragazzi, una compattina tascabile, che fa sfigurare reflex ff e tanto di cannone davanti, e ancora non riuscite ad apprezzare questa tecnologia?
Compratene una e fate le vostre valutazioni, il risultato lo immagino. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:11
“ Compratene una e fate le vostre valutazioni, il risultato lo immagino. „ ce l'ho, ve la vendo volentieri.
SD14 al miglior offerente  |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:11
Non mi piace avere due macchine,la vedo limitata la sigma e in molte foto viste sul web non mi dice granché.
Insomma,non lo so. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:12
La sd14 non é una merrill o una quattro, ma regala grandi soddisfazioni |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:12
Husqy... io vedo solo un viraggio diverso che forse ti da una corposità maggiore.. se parliamo di sostanza invece...
Otto..
eccotela
|
user68299 | inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:19
Ragazzi è un estrattore palette colore, ci sono moltissimi software che se ne occupano.
Husqy la soluzione non è annerire tutto.
Così non si risolve il problema, anzi, lo si peggiora, diventa ancora più piatta la quantità colori, di certo non aumenta niente... A te può piacere che effetto da il Foveon e su quello non discuto, ma tu puoi prendere qualsiasi fotocamera al mondo Canon, Nikon, Pentax, quello che vuoi. Apri un file e ti è impossibile distinguerli. Sono tutte omologate.
Apri un Foveon, e capisci che non hai a che fare con gli altri brand.
Poi ripeto, può anche non piacerti eh, ma è un qualcosa di diverso.
Ha veramente un impasto tutto suo, non omologato.
Per la cronaca, la K1 è una fotocamera fantastica, non era motivo di discussione sminuirla ma semplicemente dimostrati come questi piccoli sensori che sottovaluti hanno risolvi che la maggior parte dell'utenza neanche immagina. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:20
“ Master non è impastato nulla... manca solo il nero che nel foevon è calcato a bestia come piace a t „
In natura l erba solitamente è verde non nera
Qui un raw della merrill
www.dropbox.com/s/2nkab6vc24l5yyd/_SDI0621.X3F?dl=0 |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:25
Andy non mi fa scaricare il file. Puoi verificare per favore? |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:26
“ Andy non mi fa scaricare il file. Puoi verificare per favore? „
Sistemato |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:27
Le merrill sono 12 bit e le quattro 14. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
