user1856 | inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:28
Bello rileggere commenti dopo tanti anni di assenza dal forum... vuol dire che qualcosa avevo lasciato!
Io, ahimè, non ero integralista tanto quanto altri...
Non lo sono neppure oggi...
Solo che a differenza di tanti anni fa ho perso lo spirito di controbattere a chi nell'animo ha paletti e vincoli creati dall'uomo stesso.
tanto che per dirne una, scatto a volte pure a 17mm per ritratti ambientati... non mi pongo limiti... e così non se li pone neanche chi si siede nelle giurie di contest nostrani o internazionali...
Se poi c'è chi le chiama caricature bene così, buon per lui: ha ragione!
Chi ci trova un messaggio comico o satirico idem: ha ragione!
Chi ci vede qualcosa di tecnicamente errato (sulla base di cosa?) ma bene uguale: ha ragione!
Quindi per buona pace e serenità di tutti mi sento di dare ragione a chiunque...
avete ragione su tutto!
PS
a causa di problemi di salute è tanto che non faccio le mie fotografie ma mi limito a fare caricature e basta.
L'ultima con cui ho partecipato ad un contest è stata (sia a colori che in B/N) questa:
moscowfotoawards.com/winners/zoom.php?eid=10-3312-14
Piace molto ai clienti.
Piace molto a me.
E' piaciuta molto in lungo e in largo alle varie fiere della salamella in cui l'ho fatta vedere sia qui che all'estero.
E' una caricatura?
Non è che mi interessi troppo: il suo fine l'ha raggiunto.
Fa schifo o è molto bella?
Idem come sopra: piaceva a chi doveva piacere.
Quindi che dire: un saluto a tutti quelli che ancora si ricordano di me, sia che siano pieno di dubbi (io ne ho sempre a migliaia), sia quelli che hanno certezze e mai dubbi...
PPS
Se non si guarda la gente da 30 cm allora non si è mai stati innamorati...  |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:29
Lucadita: scusami, ma la gente la guardi da 30cm. e anche meno?
Dai su......
Se devi fare dei ritratti classici usi il 35?
Va bene buttarla sull artistico , sull'intimo, sull'avvolgente ma......allora lasciamo perdere il 50 o l'85.Ognuno faccia come meglio crede, fine trasmissione.
Adesso siamo passati al 35mm.....un altro linguaggio......( il più comune, quello da smartphone)
Saluti, vi lascio alle vostre emozioni.
|
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:32
va beh... e' sempre un piacere confrontarsi con te... :-((
ma chi cavolo sta parlando di ritratti classici... si sta parlando di "LINGUAGGIO" delle varie focali...
Si Giuliano, le persone a cui voglio bene, le guardo anche a meno di 30cm... e quando vedo certi ritratti fatti con il 35mm mi ricordano proprio certe emozioni... a me fa questo effetto... a te no! va beh... non capisco perche' ti devi STIZZIRE in questo modo solo perche' abbiamo idee diverse... bah!
-----
Ciaoooo Cosimoooooo!!!! guarisci in fretta!!!!! e torna a fotografare!!! |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:39
Lio78: sono rimasto io e tutti i libri di fotografia!
Quindi.....vedi tu che manco sai cos'è un primo piano o un mezzo busto....
Guarda la voce ritratto , la minoranza siete voi!
Lo ripeto per l'ultima volta: la focale 50mm. Non è adatta per ritratti dove si vogliano evitare deformazioni del viso.
Ovvio che parlo di ritratti come primissimo piano, primo piano, mezzo busto e non di ritratti "ambientati"
Nel caso del ritratto ambientato vanno bene un po tutti.Molti prediligono il 35 mm per esempio.
Fine trasmissione.
|
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:40
Vabbè dai, abbiamo capito, per tutti il normale è 50mm, l'ultrawide il 14mm, per Giuliano il normale è 100mm e l'ultrawide il 50mm. Basta saperlo  |
user46920 | inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:41
Giuliano, dovresti abituarti ad usare i termini corretti, quando è ora:
“ Voluto o no ,un ritratto fatto con il 24 è una caricatura ,punto. „
se stai parlando di un primo piano stretto è una cosa, ma se invece parli di ritratto in generale (come si legge dalle parole), quello che dici non è corretto, anzi è formalmente e praticamenre falso ... in pratica è una informazione fuorviante o baggianata (tanto per essere più chiari). |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:42
Giuliano credo che a volte si voglia andare oltre i ritratti "da manuale".... |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:42
Giuliano, prima di andartene e di chiudere le trasmissioni, mi dici cosa ne pensi delle foto postate nella pagina precedente e anche di quella di Cosimo? |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:46
“ Piace molto ai clienti.
Piace molto a me. „
Piace anche a me! |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:49
@Cos78 la tua foto mi piace un sacco!
Complimenti anche per il lavoro di post produzione!
|
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:52
Lucadita: anche io guardo a volte i miei cari da 30 cm.....ma mi piace rappresentarli in modo naturale poiché di norma stanno un po più in là.
Non traggo troppa emozione da visi deformati.
E meno la traggono i soggetti che fotografo, compresi moglie e figlio.
Il linguaggio delle deformazioni può anche andar bene, ma qualche volta. |
user46920 | inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:54
Giuliano:“ Lo ripeto per l'ultima volta: la focale 50mm. Non è adatta per ritratti dove si vogliano evitare deformazioni del viso.
Ovvio che parlo di ritratti come primissimo piano, primo piano, mezzo busto e non di ritratti "ambientati" „
anche questo scritto, non ha nulla di attendibile .. goemetricamente !!
Infatti l'unica focale che non crea sproporzioni tridimensionali e quindi nessuna deformazione da schiacciamento o da allungamento dei piani, nella profondità della scena, è proprio la focale Normale da 40mm eq (da 38 a 43mm eq ... e volendo allentare la presa, si potrebbe dire anche da 35 a 50mm, ma come si sa, sono due focali abbastanza differenti) e dove quindi tutte le altre focali deformano e "distorcono" le proporzioni.
.. ma se ne era gia parlato!
|
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 20:56
Nico: perfetto!Io stesso l'ho fatto.
Ma da qui a dire che il 35/50 è un ottica da ritratto......ce ne corre!!!!!
|
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 21:00
Cigno: e quello che ti dissi allora vale sempre.
Quando parlo di ritratto intendo il ritratto "classico "
o stretto come molti lo chiamano.
L'ho scritto mille volte...... |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 21:09
Giuliano tu ed i libri di fotografia degli anni 60 immagino.
Per fortuna sai tutto tu, vedo che in effetti sei simpatico a tutti.
Continuo a seguire il thread perché si vedono foto interessantissime ma io mi fermo qui a commentare.
Buonanotte a tutti :-D |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
