RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

50 e 85. Due focali, due linguaggi. La saga continua...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 50 e 85. Due focali, due linguaggi. La saga continua...





avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:21

Qualcuno prima ha citato il mitico canon 50 1.0L
Questo vetro ha una sua magia, ma cavoli, a 1.0 basta un niente per buttare via uno scatto!!
Guardando in casa canon (con la quale scatto io) sono proprio curioso di vedere un raffronto tra il nuovo 85art e il mitico 85L!!

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:22

Giusto per complicare un po la discussione metto questa scattata col 50 su apsc...personalmente non noto grosse distorsioni
[IMG]

free image upload[/IMG]

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:25

Infatti è un 80mm. !!!!

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:26





85mm. 1,8

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:28





Comunque, se posso, vado ben oltre l'85.
Qui il 200 mm. 2,0L a TA

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:28

Giuliano hai ragione sulla distanza, maggiore è maggiore il distacco, e per le donne questo può essere importante.
Vedo bergamini che scatta ritratti da urlo con un 35. Credo che nei ritratti le focali ampie consentono una maggiore "penetrazione" del soggetto rispetto alla scena. Le sento di più.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2005386&l=it
Questa è con l'85

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:30

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2006409&l=it
Questa con il 50mm
La prima è distaccata. La seconda buca

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:30

Questo non è propriamente esatto perche è un ritaglio della focale 50 anche molti lo danno equivalente all'80 io penso non siano la stessa cosa..

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:35

Io sinceramente se dovessi stare così attaccato ad una persona estranea mi sentirei a disagio, ma ovviamente quello che vale per me può non valere per gli altri.
Giuliano fai bene ad arrabiarti, perchè si possono avere opinioni diverse ma il rispetto non deve mai venire meno

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:37

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2008604&l=it
85mm

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:45

50mm
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2014086&l=it
200mm
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2014085&l=it


avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 22:50

Però mi sembra che le foto che paragonate fatte col 50 siano più primi piani rispetto a quelle con l'85 o sbaglio?
Ho provato a cercare qualche primissimo piano qua su juza ma ho trovato solo delle gran tope con le tette di fuori MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 23:03

i ritratti che mi sono sembrati più interessanti (parlo di ritratto "generico" con prevalenza mezzo busto) li ho riscontrati a focali comprese tra 70mm e 75mmm.
Penso che questa sia l'area più interessante (ma è una questione di gusti).
Voglio ricordare magnifici ritratti fatti da Daprato che adesso non ci sono più, fatti con sony che montava un 50mm moltiplicato 1,5x sul sensore.
questa misura bastarda a mio parere dà l'incredibile connubio tra 50 e 85, riportando il meglio di entrambi e attenuandone i... se possiamo chiamarli così... limiti (o meglio prerogative).
Purtroppo sto parlando di qualcosa che non esiste.
Il 70mm esiste solo nella versione f2,8 quando è un autofocus, e l' AF lo trovo molto importante nel ritratto.
Esistono ottimi ritratti dei canon 70 200, 24 70 , e anche del sigma 70 macro, purtroppo tutti con il limite dell'f 2,8.
Il 70mm f1,4 AF ha molto motivo d'esistere, ma sembra che nessuno lo sappia, o che almeno, non lo sappiano le mayor.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 23:10

Possiedo il 70 200 f2.8 L liscio devo ammattere che, quando sono all'aperto, per ritratti lo uso sempre a 200mm e a TA, davvero un bel vetro... ormai questo topic sta prendendo una piega tipo... quale lente per ritratto? o meglio... quale focale unisce magia e proporzione insieme per ritratto? e chi piu' ne ha piu' ne metta! a mio parere sono discussioni molto utili che spesso aprono mondi, è davvero bello avere una opinione personale di ognuno di voi ragazzi, veramente!

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 23:14

Stare addosso alla gente non è generalmente apprezzato.Il soggetto si sente in imbarazzo, non a suo agio.
Se poi è una donna......






Giuly, se sei questo, una donna non può che mettersi a suo agio e a tua dispozione

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me