| inviato il 29 Settembre 2016 ore 16:19
...e neanche tanto complessa |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 16:21
“ risparmiare 30euro può sembrare ridicolo ma su 100euro, se il prodotto è pari al nuovo, è come risparmiarne 600 su un prodotto da 2100. „
In questo caso bisogna ragionare in senso assoluto e non percentuale.
Se uno è disposto a rinunciare a 2 anni di garanzia (e tranquillità) per 20/25 euro, figurati se non fa i salti mortali per 300 euro.  |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 16:24
@Zen ....come non quotarti parola per parola !!!!!!
spiegazione perfetta con calcolo matematico alla mano 
è che il 30% su 2000/2100 son " il milione del vecchio conio abbondante" ed ha più senso , almeno secondo me, del 30% sui 100 euro che son "i vecchi 40mila lire del vecchio conio" ( questo per rispondere e come riferimento a quanto scritto da Rcris)....il vecchio milione in tasca mi può cambiare qualcosa e far comodo anche per un'altro obiettivo ( esempio: ci aggiungo 100/200 euro e mi prendo il 24/70 1 serie)......ma con i 40mila lire mi cambia poco dal nuovo e ci prendo anche poco ( una scheda da 16gb/ due pizze portate a casa....)
anche se il calcolo di Zen del 30% resta comunque perfetto , ma dipende da dove lo togliamo quel 30%
@Rcris: non stiamo parlando, almeno io, di 300 euro ( me la prendo nuova per 300 euro di differenza) , io ho sempre parlato e sono d'accordo con Zen , che la differenza deve essere di 500....altrimenti non vale la pena.
PS : non voglio sembrare quello che vuole la mk3 regalata o sottopagata, la sto cercando e/o la prenderò nuova, dipende dall'occasione o dai prezzi sul nuovo nelle prossime settimane, non ho nessuna fretta, anzi , per i più potrei stare anche così, ho venduto una mk2 e mi son tenuto l'altra mk2 ( più vecchia e con più scatti)...quindi la reflex ce l'ho e potrei andare avanti anche così , ma oramai son abituato ad averne due e con calma , senza nessuna fretta mi regalerò di nuovo la seconda. |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 16:34
“ @Rcris: non stiamo parlando, almeno io, di 300 euro ( me la prendo nuova per 300 euro di differenza) , io ho sempre parlato e sono d'accordo con Zen , che la differenza deve essere di 500....altrimenti non vale la pena. „
Ed io da un po' ti sto dicendo che per te è così ma poi nel mondo reale è pieno di gente che per 300 euro di differenza compra l'usato, quindi è più difficile trovarne a 500 meno del nuovo (ciò a 1550 stando ai prezzi di oggi).
Ribadisco, non tutti ragionano come te, ognuno ragiona a modo suo. Ciò che è giusto per te non è detto che lo sia anche per gli altri. Per alcuni 300 euro di differenza sul nuovo (anche da 2000 euro) sono sufficienti, più che sufficienti, per fargli decidere di prendere l'usato. |
| inviato il 29 Settembre 2016 ore 16:53
Dico la mia perchè compro praticamente sempre e solo usato (a parte la6d ho tutto materiale usato). Compro sempre usato (anche per risparmiare 100-150 euro su 400 del nuovo) a seconda degli obiettivi perchè mi piace provare un pò di tutto, perchè provando capisco cosa mi piace e cosa no, quindi se compro nuovo e poi non mi piace, devo rivendere e perderci un sacco, mentre compro usato, tengo 2-3 anni e poi rivendo senza perderci nulla... Però il 50stm lo ho comprato nuovo (appena uscito) perchè appunto per risparmiarci 30 euro e prenderlo usato mi sembrava veramente una cagata. Quindi per me la verità sta nel mezzo:
ragiono in percentuale per vedere quanto ci risparmio ma poi quando la differenza in assoluto è minima me ne frego e compro nuovo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
