| inviato il 19 Settembre 2016 ore 17:05
“ Ma le foto non si vedono più? ?? „
Ardian, ma di quali foto parli?...non é un po presto per l'aperitivo? |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 17:15
Ma ragazzi, di che vi lamentate? Il giudice è insindacabile.
Per quanto mi riguarda, ho deciso di usare questi giochi, anche per rispolverare i vecchi trucchi di photoshop. Mi diverto, non ho velleità di vittoria e apprezzo chi resta legato all'idea di immagine classica.
Complimenti al vincitore.
E, sì, mi piace divergere, dopo migliaia di scatti che devo rendere verosimili, almeno qui... |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 17:21
“ Mi diverto, non ho velleità di vittoria e apprezzo chi resta legato all'idea di immagine classica. „
Bravo idem conpatate
PS l'ho visto che ti diverti, io aspetto ogni volta con impazianza la tua versione..."cosa ci uscira stavolta?" |
user92328 | inviato il 19 Settembre 2016 ore 17:25
Complimenti al vincitore, dove di fatti era la foto che mi convinceva di più, ovviamente dopo la mia...
Comunque, a parte le battute, Salva e Fabio. Fedi erano le mie preferite, quella di Salva in primis, poi altre erano simile a quella di Salva, ma la foto del vincitore per me era la più equilibrata e pulita...
Però voglio riportare quello che ho scritto nella mia descrizione per la PP, che dicevo > "Premessa, per me questa foto va a colori perchè la tecnologia che viene ritratta è abbastanza recente, o perlomeno, non è cosi vecchia da essere in armonia con il b/n... "
Questo per sottolineare che la versione a colori era più indicata per questo scatto, anche se qualche b/n che mi piaceva c'era...
A riguardo la motivazione per la mia PP, Leo, forse intendevi che si era schiarita a sinistra..?? E comunque, era normale che si ottenesse quell'effetto schiarimento essendo che nei classici contro luce o con luce laterale abbondante su un lato dello scatto, i risultati sono simili, tranne che se si vuole simulare un fascio di luce con diaframma molto chiuso, ma non era quello che volevo...
Comunque, complimenti a tutti, è stata una bella gara, e via per la prossima...
Ciao a tutti.... |
user92328 | inviato il 19 Settembre 2016 ore 17:28
Una domanda, ma non c'è una classifica generale, su questa gara, dove si vede la posizione di tutti..???
Ciao... |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 17:31
Il giudice è unico e il suo parere insindacabile, è il bello o il brutto, a seconda dei punti di vista, di questo gioco. Poi Leo più che giudice è un poeta ( vedi interpretazione PDF). |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 17:39
@Salvo, pazienza, appena Nicola compila il file arriva |
user59947 | inviato il 19 Settembre 2016 ore 17:47
Leo, le foto che abbiamo pp, non li vedo più
Volevo vedere quella vincente |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 17:47
Fabio:
“ il mio discorso è rivolto al fatto che io la elaboro a gusto e piacimento mio, a seconda quello che la foto mi "comunica"...se la devo post produrre secondo quello che dovrebbe comunicare al giudice allora le varie elaborazioni non hanno senso e forse non ho capito neanche il gioco... „
Nujdilla:
“ ad essere sincero io questa volta c'ho sperato nella vittoria perché l'elaborazione che avevo fatto mi piaceva un sacco e comprendeva anche il lavoro su alcuni fattori (ombre, luci, colori) che solitamente vengono lasciati in secondo piano nelle PP più spinte „
Ciao ragazzi, bellissima tornata, veramente questa settimana ci sono state delle interpretazioni eccezionali. Dire che il livello dei partecipanti è alto è riduttivo, come è alta la passione che è evidente nei vostri messaggi.
Ho quotato i vostri due pensieri perché rispecchiano in toto la mia visione del gioco, e di come il giudice per me dovrebbe rivolgere il suo pensiero durante le sue scelte.
Secondo me il giudice dovrebbe resettare completamente la sua lettura verso la foto, perché questa ovviamente l'ha coinvolto personalmente, dallo scatto allo sviluppo.
Però, c'è un però
La scelta del giudice rimane insindacabile, e i commenti alle elaborazioni sono un lavoro encomiabile, ma ovviamente diventano un'arma a doppio taglio quando il partecipante non ne condivide il merito. Quindi per concludere cercherei sicuramente il confronto con il giudice, per sapere il punto di vista dell'autore, ma prenderei la cosa molto "easy", come è stato fatto fino ad oggi.
Per quanto riguarda le foto di questa tornata fra tutte cito quella di Fabio (a mio parare spettacolare) ma sono state veramente tante quelle degne di merito.
Salvo:
“ Una domanda, ma non c'è una classifica generale, su questa gara, dove si vede la posizione di tutti..??? „
Ci sto lavorando, presto la classifica aggiornata
|
user59947 | inviato il 19 Settembre 2016 ore 17:54
Comunque è una bella cosa se la gente ci tiene a vincere |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 18:00
La mia intenzione non era glamour (non è un campo che pratico ne che apprezzo particolarmente),forse il risultato potrebbe (ma nemmeno troppo ) sembrarlo, ad alcuni.
Volevo dar rilievo ai tre protagonisti e in particolare alla copilota e
al "terzo incomodo", come già suggeriva il sottotitolo dell'elaborazione.
Il fatto che sia una foto di reportage non implica di limitarsi nell'interpretazione.
Detto questo in "easy mode"
|
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 18:06
“ Secondo me il giudice dovrebbe resettare completamente la sua lettura verso la foto, perché questa ovviamente l'ha coinvolto personalmente, dallo scatto allo sviluppo. „
Ciao Nicola...é proprio quello che cerco di fare ogni volta, a volte mi ha pure fatto cambiare totalmente idea sulla mia foto (barca sul prato) ma non posso astenermi da dare le mie considerazioni sulla composizione e la tecnica, se no che giudice sarei?
La mia versione é in B&N, e non ha niente a che vedere con quella del vincitore e degli altri partecipanti, se non avessi fatto il "reset" sulla mia visione avrei dichiarato match nullo
Bisogna che vi mettete in testa che tutte le visioni sono valide, non penso che i partecipanti le facciano a casaccio, ma putroppo é solo il giudice che impone la sua visione (io faccio solo il mio lavoro), se non siete daccordo per confrontare la vostra visione con quella del giudice é inutile giocare...postproducete le foto da soli a casa vostra e non sarete mai delusi
Insomma già mi avete dato un sacco di lavoro e in più rompete le palle
Xaw, forse non era la tua intenzione, ma ti assicuro che fà glamour |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 18:11
Per finire, tutte ste polemiche mi deludono molto, se sieta cattivi perdenti, evitate di giocare....alla fine stancano le vostre bambinate |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 18:13
Postimage ha dei problemi, è per quello che non si vedono i link delle foto |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 18:20
La classifica aggiornata al secondo turno del torneo:
Per il regolamento e discussione sulla classifica vi rimando all'apposito post:
Classifica
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
