JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vaghe somiglianze con lo sfocato del 35mm 1.8 G, pieno di aberrazioni cromatiche e passaggi poco graduali. L'85 1.4G rimane ancora imbattuto come qualità d'immagine.
Il ritratto e' bello ma gli occhi della modella calamitano l'attenzione. Anche a me piace lo sfocato ma per apprezzarlo maggiormente serviva uno sfondo piu' vicino e meno uniforme.
quindi, per l'utente comune, meglio comprare un 85 con stabilizzatore e risparmiare sti 1400 euro? magari ne spendiamo altri 100 per un colorchecker...
Ecco questa la domanda che mi facevo.... un 105 non stabilizzato a mano come si fa a fare foto non micromosse che non siano in condizioni di luce ideali?
Si iniziano ad averi maggiori elementi, questa foto che è stata inserita nella galleria della lente qui su Juza (complimenti all'autore !) mi pare molto eloquente sia sulla qualità dello sfocato sia della transizione dalle zone a fuoco a quelle fuori fuoco ;)
Ma sai, non sempre purtroppo accade. Ci sono anche obiettivi molto costosi che hanno caratteristiche che fanno discutere (pensiamo la Nikon 58 1.4 ed alla sua costruzione davvero cheap) oppure che hanno una resa talmente particolare da far innamorare o farsi odiare (Canon 50 1.2 L, anche se è più facile innamorarsi secondo me) oppure hanno una resa ottima ma poi sono affetti da altri difetti che li rendono inutilizzabili per alcuni usi per i quali i dati di targa sembrano invece ottimi (Nikon 70 200 2.8 II con il quale è sostanzialmente impossibile fare un primo piano stretto stretto solo sul volto a causa della combinazione di minima distanza di MAF e focus breathing che accorcia la focale a 135 effettivi).
il made in China secondo me è tecnicamente irrilevante.... Fa incavolare invece che il prezzo è da made in Japan
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
