JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Si grazie Zeppo, avevo visto. Quell'esempio é buono, come confronto tra la vecchia e la nuova, ma neanche esaltante però. „
In che senso? Tieni conto che i file della IV l'ho aperto con DPP e non conoscendolo ho solo sovraesposto... DPP applica di default una riduzione rumore esagerata, anche a 100 ISO!
E poi sarebbe da controstare e sistemare un po', ma finchè non potrò usare Lightroom...
“ DPP applica di default una riduzione rumore esagerata, anche a 100 ISO! „
La fotocamera salva sul file raw tutte le impostazioni relative alla riduzione del rumore, ottimizzazione automatica della luce, stile immagine, correzioni obiettivo e altro: dpp legge tali dati, e applica di conseguenza le compensazioni del caso.
Se si lascia la riduzione del rumore standard, sulla reflex, anche la riduzione del rumore applicata da dpp sarà aggressiva: è tuttavia possibile specificare manualmente i parametri di riduzione del rumore da applicare, su dpp, che nel mio caso sono entrambi a zero.
Suggerisco di disattivare l'ottimizzazione automatica della luce, così come tutte le correzioni per l'obiettivo (incluso dlo e correzione diffrazione). Oltre a fare perdere contrasto all'immagine, e a falsare la percezione dell'esposizione (in particolare l'ottimizzazione automatica della luce), possono aumentare in modo significativo il rumore visibile nell'immagine. Meglio gestire tutto tramite dpp, dove i margini di intervento sono maggiori.
Suggerisco anche di evitare l'uso della maschera meno nitida, su dpp, selezionando l'opzione nitidezza. Già con tali modifiche la resa dei file dovrebbe migliorare notevolmente.
DPP è un software valido, ma non esistono molte guide in merito, mentre quelle per lightroom si trovano anche in macelleria: ve ne è una redatta da arthur morris (noto fotografo naturalista, e che da diversi anni ha abbandonato lightroom in favore di dpp), scritta in collaborazione con un ingegnere elettronico e fotografo (arash hazeghi), ma non è gratuita (e nemmeno economica)...
“ Sono riuscito ad aprire il raw della IV con Capture One! Guardate che dettaglio sul piumaggio e che pulizia ha il file!
500II + 2xIII a 1/1000 F8 ISO 1250 (nessuna riduzione rumore) „
A me quello che fa impressione più di tutto è la resa del 500 con duplicatore, è così buono il 2x III ? Immagino senza duplicatore come rende questo 500mm...
questo fotografo tedesco sta pubblicando vari video della 5dmkIV, su Youtube, che riguardano la sezione video, immagine, af, ecc... Dateci un'occhiata, anche con l'aiuto del traduttore di Youtube stesso
Se guardate li l'articolo finisce esattamente con il mio stesso pensiero. Ci si sta esaltando perché la 5D IV è praticamente a pari con la concorrenza. Peccato che le altre fullframe di riferimento siano uscite anni e anni fa,e che a breve verranno tutte aggiornate.
La 5d iv deve rimanere sul mercato almeno 5 anni,e nel frattempo diventerà un pezzo di antiquariato secondo me,esattamente come la III era ottima all'uscita ma è diventata vecchia in pochissimo tempo. Le prestazioni del sensore dovevano essere molto ma molto meglio di come sono.
“ La 5d iv deve rimanere sul mercato almeno 5 anni,e nel frattempo diventerà un pezzo di antiquariato secondo me,esattamente come la III era ottima all'uscita ma è diventata vecchia in pochissimo tempo. Le prestazioni del sensore dovevano essere molto ma molto meglio di come sono. „
se la trovi già vecchia in ambito foto, lato video che fai ?!? ti dai fuoco ai peli delle ascelle ?!?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
