JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Forse sbaglio







avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:00    

...e ad altri è sconosciuto l'inconveniente delle aberrazioni cromatiche, o delle riprese in condizioni di luce mista o avverse.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:06    

ma state scherzando ? il processo di post produzione è parte integrante del processo di produzione di un immagine fnon ha alcun senso questa crociata ideologica o forse sono io che non capiscoConfuso

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:09    

Sottolineavo soltanto che PP non significa taroccare le foto, Gregò!

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:11    

Infatti Grekon.. sia che lo faccia la camera o a posteriori in camera chiara.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:11    

Ma scusate, ciascuno sarà padrone di fare come razzo gli pare o no? Ci sarà chi vuole il raw e chi vuole il jpg. Non c'è spazio in questo forum per entrambi?

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:18    

Sottolineavo soltanto che PP non significa taroccare le foto, Gregò!

Infatti.. di solito questo termine lo usa chi ignora lo sviluppo digitale, poi altri termini 'farloccare' 'smanettare'..
Immagino di portare una pellicola dal fotolab e gli chiedo una 'smanettata' con farloccamento su tutta la lineaMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:21    

[QUOTENon c'è spazio in questo forum per entrambi?
Assolutamente si.. l'importante è sapere lo scopo dei metodi.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:35    

A me fanno sempre scivolare le palle giù fin dentro ai calzini, quelli che dichiarano a petto in fuori: "io scatto in jpg, non mi piace ritoccare le foto con Photoshop".
È come dire: "quando guido non svolto mai perché mi piace andare soltanto diritto".
Evidentemente sono tutti milionari, hanno soltanto lenti Zeiss scevre da AC, distorsioni, flare, cadute di contrasto, frange porpora... o sono fortunati a non dover mai spremere un brufoletto dopo la ripresa, invece che prima...o a dover sistemare un lilla che è troppo smorto o un fucsia che spara come un catadiottro.
Magari scattano soltanto quando la luce è quella giusta, e sempre bilanciando prima il bianco.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:42    

Io scatto in jpg e quando mi serve ritocco le foto lo stesso MrGreen
E comunque il taroccamento sta nelle intenzioni non nel formato che si utilizza.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:45    

Ma infatti.
Solo che non tutti vogliono parlare la stessa lingua.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:52    

A me fanno sempre scivolare le palle giù fin dentro ai calzini, quelli che dichiarano a petto in fuori: "io scatto in jpg, non mi piace ritoccare le foto con Photoshop".
È come dire: "quando guido non svolto mai perché mi piace andare soltanto diritto".


Non avrei saputo dirlo meglio.

Immagino di portare una pellicola dal fotolab e gli chiedo una 'smanettata' con farloccamento su tutta la linea


Purtroppo c'è gente che non ha mai usato la pellicola...*

*oddio parlo come un centenario

user102516
avatar
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:57    

È come dire: "quando guido non svolto mai perché mi piace andare soltanto diritto"

Usando il tuo stesso metodo di paragone:
scattare in raw+pp è come se per andare da Torino a Milano anzichè andare dritto svolto per Genova e poi dirigo a Milano. Ti sei complicato la vita hai allungato la strada per arrivare alla stessa mia meta Milano.
Il jpg è il prodotto finale perfetto che i costruttori di fotocamere ci danno non per niente qualsiasi lettore d'immagini lo legge mentre il raw ci vogliono lettori d'immagine adatti anzi peggio ancora ogni casa costruttrice ha il proprio raw
non riescono nemmeno a uniformarsi.
Diverso se con la fotocamera ci lavori e quindi magari devi fare dei poster allora il raw serve, ma se le foto le tieni solo nel pc usare la postproduzione vuol dire falsare la foto renderla un artefatto.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 18:00    

Caneca è appena successo anche a me!!
MrGreenSorrisoMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 18:00    

falsare la foto renderla un artefatto


Caneca, ho visto rotolare qualcosaMrGreen

user102516
avatar
inviato il 04 Settembre 2016 ore 18:02    

Procuratevi un reggi.alle a una certa età quelle scivolano giù e qualcosa si accorcia.MrGreen


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me