|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 11:00
Ciao @Giorgio,
Si, sono nella ca**cca!
Di mio ho solo la 6D.
A volte ho in prestito la 7D old. Ma non sempre.
Uso anche una vecchia olympus con lo zuiko 40-150.
Risultati pessimi comunque e dovunque vada
 |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 11:18
Ma risultati pessimi col Tamron o con qualunque strumento che usi per la caccia?
Con la 7D old hai ottenuto risultati migliori col Tamron?
Quali sono le prime tre cifre del n. seriale del Tamron? (es. 0503xx) |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 11:33
NO.
Io ho il Sigma ( 150-600 S ) non Tamron.
Mi spiego.
Io ed un collega usciamo per caccia fotografica.
LUI, ....conosce i luoghi di appostamento - è accompagnatore nelle prealpi vicentine. Ci mette al 7D + 400L f.5.6 e i panini.
IO, ci metto la macchina ( automobile ), 6D + 200L moltiplicato 2x iii e Sigma 150-600 S.
Torniamo a casa delusi.
( mi sembra di aver capito però che siamo molto esigenti. Inquadrare bene e nitido da 500 - 600 mt. è troppo anche con il Sigma )
|
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 11:52
Ok, mi ero scordato che è un Sigma 150-600 S. 
Se anche lui torna a casa deluso con la 7D + 400/5.6L, allora non dubito che siate troppo esigenti, oppure che scattate con tempi troppo lunghi ed avete sempre micromosso.
Con la 7D + 400/5.6L io non scenderei mai sotto 1/800s anche se fotografo una pietra per strada.
Io il 200/2.8L l'ho uso duplicato su 7D e ora su 7D II, trovo che ad f/5.6 (TA) sia migliore del Tamron 150-600 a 400 f/5.6.
Però anche col 200 duplicato non allungo oltre 1/800s. Mi permetto di allungare solo se ho un monopiede.
Le tarature degli obiettivi sono a posto?
Giorgio B. |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 12:36
“ Inquadrare bene e nitido da 500 - 600 mt. è troppo anche con il Sigma „
E' troppo con qualsiasi cosa, soprattutto in estate a causa delle turbolenze di aria calda. |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 13:13
“ " Inquadrare bene e nitido da 500 - 600 mt. è troppo anche con il Sigma "
E' troppo con qualsiasi cosa, soprattutto in estate a causa delle turbolenze di aria calda. „
Già, non avevo fatto caso che parlavi di distanza e non focale, avevo letto 500 - 600 mm, quindi pensavo ad una caduta di qualità ottica.
Beh, anche molto meno di 500 - 600 mt. e non solo per l'effetto dell'aria, ma anche per le differenze di qualità degli obiettivi.
Il mio Tamron, oltre ad una certa distanza, a 400 mm rende meno che il classico e vecchio pompone 100-400L, come avevo avuto modo di provare, mentre a 15-20 mt la situazione si inverte.
Ormai io sono arrivato al punto che spesso me ne torno a casa a mani vuote, perché scattare ad animali distanti 100 mt e poi buttare tutto una volta a casa è solo una perdita di tempo.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 13:27
Confermo i tempi ( 1/800 ).
Sotto non scendo mai.
E ti confermo anche la taratura del Sigma con la docks.
...sulle distanze,
...io ci provo. E ci spero.
( poi devo ammettere che nell'ultima uscita il binocolo + telemetro davano 800 mt. - da dire che 800 mt è la distanza massime che misura  )
In autunno farò una / due uscite in laguna. Vediamo un po' ..... |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 13:54
Non riuscite ad avvicinarvi di più se senza disturbare?
Magari mimetizzati immobili alla Rambo?? |
user46920
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 13:56
... ma da 800m, per riconoscere un Fagiano (ad esempio) occorrono almeno 2500mm di focale eq .. se non di più 
capisco la delusione ... è naturale (nemmeno l'Hubble riuscirebbe nella mission ) |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 14:37
“ (nemmeno l'Hubble riuscirebbe nella mission MrGreen) „
Esagerato! Ricordo che quando andavo a scuola, negli anni '70, leggevo che il telescopio riflettore del Monte Palomar, con i suoi oltre 5 mt di diametro era in grado di vedere un'ape a 3 km di distanza. |
user46920
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 16:01
“ ...il telescopio riflettore del Monte Palomar, con i suoi oltre 5 mt di diametro era in grado di vedere un'ape a 3 km di distanza. „
quello del Hubble credo sia solo 3m
però prova ad immaginare che lunghezza focale potrebbe avere un riflettore da 5000mm: in genere le ottiche fotografiche da 500mm a specchi, hanno un diametro di 67mm (per f/8), quindi se 8 è il rapporto della focale, un 5000mm di diametro sarà più o meno 40.000mm di focale
... ma i telescopi da osservazione in genere sono anche più chiusi come diaframma e quindi un f/16 sarebbe ad esempio 80.000mm !!!
.. ci credo che da 3Km si vede un'ape |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 18:09
@cigno, ti dirò di più. Avevo il 2xiii.
a 600 moltiplicato.
Un camoscio mimetizzato nell'erba all'ombra.
( guardandolo nell'obbiettivo sembrava sorridesse. Mi prendeva per il c*lo )
 |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 21:05
600mt sono una distanza grandissima, l'aria purtroppo devasta inevitabilmente il dettaglio.
Ho recentemente fatto delle prove con il 500ISII:
www.dropbox.com/s/g58co6izp5q3w7c/_RC_4481-1.jpg?dl=0
questo è un crop al 100%, 1.400mm di focale OTTICA REALE, 600mt giusti giusti.
Ho capito che non è cosa e conviene fermarsi a "soli" 1.000mm che tanto non cambia praticamente nulla, basta un alito di aria più calda e il guadagno di focale viene letteralmente divorato. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 12:45
Ok ora che ho capito come usare il monopiede coi tempi di sicurezza devo scegliere che obiettivi portare al circo.
Porterei la ff 6D così posso alzare gli iso.
Il 14samy per qualche vista grandangolare di tutto il circo ..
E per fotografare lo spettacolo che consigliate?
Il 100 f/2, il 200L o entrambi??
Non mi regolo sulle distanze ..
Grazie |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 12:51
“ E per fotografare lo spettacolo che consigliate?
Il 100 f/2, il 200L o entrambi??
Non mi regolo sulle distanze .. „
Portali entrambi, e decidi al momento quale è il più adatto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
