| inviato il 21 Agosto 2016 ore 8:07
“ perché la maggior parte della gente che compra non segue i forum e ragione come alcune persone qui, ma seguono il consumismo.... „
questo forum è il regno del consumismo!!! forse volevi dire che la maggior parte delle persone quando deve comprare guarda cosa c'è in commercio e compra senza troppe pippe mentali fidandosi del venditore di turno. |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 20:44
Se per "pippe mentali" si intende approfondire, confrontare, valutare a ragion veduta, ben vengano. Non è buona cosa, secondo me, affidarsi al venditore di turno. Si rischia di tornare a casa con un oggetto alieno che probabilmente non corrisponde alle aspettative e che assai probabilmente non si saprà mai sfruttare completamente. A mio parere ben vengano le entry level come la d3400, se vuoi imparare te lo permettono, se sai già ti divertono. E se non sai e non vuoi imparare, ti permettono lo stesso di portare a casa foto-ricordo migliori di tanti altri mezzi attuali. Ad un prezzo, spesso, "umano"
|
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 20:53
“ A mio parere ben vengano le entry level come la d3400, se vuoi imparare te lo permettono, se sai già ti divertono. E se non sai e non vuoi imparare ti permettono lo stesso di portare a casa foto-ricordo migliori di tanti altri mezzi attuali. Ad un prezzo, spesso"umano" „
Siamo seri, le caratteristiche di base sono esattamente le stesse che aveva la D3100 del 2010:
Pentaspecchio, una sola ghiera e tanta plastica. |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 20:55
Quindi..... |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 21:01
Ugo B..ti odio,sono sempre d'accordo con te...
Cmq io la d3xxx non la consiglierei a nessuno,troppo limitata nel corpo. |
| inviato il 26 Agosto 2016 ore 21:10
Mah, le entry-level, per definizione, hanno molti limiti. Hanno anche dei pregi: non spaventano nessuno, anche un bambino le può usare. Sono sufficientemente piccole da passare spesso inosservate, o sottovalutate. Sono molto più economiche delle semiprofessionali coeve. "Assomigliano" abbastanza alle grandi tanto da essere ottime macchine per scuola guida. Al pentaspecchio ci si abitua facilmente (persino al mirino bruttarello della d50) così come ci si può accontentare della singola ghiera. Non si può chiedere ad un'utilitaria di essere una macchina Premium, ma lo stesso permetterà di viaggiare |
| inviato il 27 Agosto 2016 ore 9:06
Quoto Segreti! La mia D3300 fila come un treno.....per molti versi più velocemente di Sua Signoria D300 pure da me posseduta, che ha 500 ghiere e pulsanti, ma un sensore che vale la metà. |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 22:07
Mah.....sono perplesso. Che ci siano carenze di idee innovative? Ben vengano le entry level per coloro che si affacciano sullo splendido mondo della fotografia, ma non sicuramente da proporre a prezzi esorbitanti. Per il loro contenuto tecnologico e per qualita di corpo, ritengo congruo un prezzo di vendita non superiore alle 400€. Oltre.....be si trovano a poco più corpi semi-pro usati. |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 23:28
A me sta storia che la menate sempre con la plastica fa venire le bolle.
Nikon dovrebbe introdurre una serie in più, altro che ridurre le linee di prodotto, la serie GxxxU238, prodotte in ghisa, uranio impoverito e scavate dal pieno, 45 kg solo di copriobiettivo! |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 9:40
concordo.....poh, scusate, anche cellulari da 4-500 euro, mi pare, se cadono per terra si sfasciano come neanche un giocattolo di un bimbo può fare.....e non mi pare ci siano lamentele in ordine alla "fragilità" dei corpi dei cellulari! |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 10:06
Più che la plastica e la carta velina per me sono opinabili i prezzi sempre troppo elevati delle entry level |
| inviato il 28 Settembre 2016 ore 14:42
Io ho comprato la 3300 col nuovo 18-55 af-p. Il 18-55 nuovo non da il meglio nelle foto, bensì nei video, con questo obbiettivo la relfex praticamente diventa una videocamera data la messa a fuoco continua e il motore af veloce e soprattutto silenzioso durante la registrazione video non si sente nessun rumore quando cambia la messa a fuoco, secondo me la qualità foto rimane invariata (Mediocre) Ma per fare video è uno spettacolo. |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 15:24
Visto.... non ci sono parole! Nessuna menzione alle "castrazioni" subite rispetto alla D3300... |
| inviato il 09 Novembre 2016 ore 16:34
Non ha senso fare riferimento al "numerino" riassuntivo che fa da punteggio per dxomark. Tra l'altro, anche soffermandosi solo sui risultati sotto riportati, la D3400 risulta superiore solo nella profondità colore ed inferiore nel resto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
