JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Su Canon con itr fa si va tranquilli fino ad aperture f4 (come un f1.8-2 su m4/3) i problemi iniziano con i diaframmi più aperti di f2 e lenti lente nella maf come l'85 LII
Sono tutte funzionalità che in certe occasioni aumentano le possibilità di portare a casa una buona foto, o un'ottimo scatto al posto di uno così così. Ma non sono infallibili, nessuno, face eye gnocca detection (soprattutto quest'ultimo, purtroppo, per chi è appassionato del genere ).
@Otto, Canonrumors dice che per quest'ultima funzione la 5D IV avrà un menù apposito dove selezionare carnagione preferita, capelli, altezza ecc. Con il firmware successivo La macchina potrà essere programmata anche per le voglie del gentil sesso, altrimenti le signore potrebbero intentare una class action
“ Su Canon con itr fa si va tranquilli fino ad aperture f4 (come un f1.8-2 su m4/3) i problemi iniziano con i diaframmi più aperti di f2 e lenti lente nella maf come l'85 LII „
Daniele a parte il fatto che io con Filtro parlavo della ratio di errore mettendo a fuoco perfettamente la pupilla scattando a diaframmi aperti e qua di pupille non se ne vedono.. ma se tu come dici, conoscessi davvero l'itr canon non avresti fatto questo esempio Anzi vado oltre. Una situazione del genere la copri con qualsiasi macchinadi qualsiasi marca e con qualunque automatismo che tu voglia. È una situazione banale e facile. Vado ancora oltre.. per esperienza diretta e indiretta SO di per certo che il primo ballo difficilmente lo fanno su caught in a mosh degli anthrax, quindi possono fare tutte le piroette del mondo ma sono comunque mediamente lenti e prevedibili. Stiamo parlando di un matrimonio nn dei 100m di Bolt. Quindi in questa situazione se sei un MINIMO sgamato puoi scattare 25 su 25 perfette anche con un solo punto di maf nessun tipo di automatismo ma semplicemente facendo maf e scatto man mano che girano e se sei molto sgamato puoi fare tutto questo mentre sorseggi un caffè Questo per dire che se volevi portare un esempio della bontà del face detection hai davvero sbagliato esempio Ora ho di meglio da fare, grigliare pesce sul weber. Quindi. . Buon ferragosto! Ah..dimenticavo. . Dici di non voler convincere nessuno della bontà di ciò che dici. . Io fossi in te cambierei tecnica di comunicazione perché ogni volta che ti leggo sppare ESATTAMENTE il contrario
Scrivo per dire più una fesseria che una cosa intelligente e per augurare un sincero buon ferragosto.
Ma se la sposa intenta in un ballo ha una gemella monozigota nelle vicinanze questo riconoscimento facciale quante bestemmie prende?
Immagino che sia utile in alcune situazioni come in altre no... dipende dal fotografo e dalla situazione. Non ne farei un dramma... se c' è ben venga poi uno lo usa a sua descrizione se lo ritiene opportuno.
Mastro ho voluto appositamente esagerare prima per far capire che la situazione che hai portato come esempio si può gestire in qualsiasi modo. Per il resto vedi tu. Io ora vado a mangiare
Buone feste! Viva la vita e la bella compagnia prima di qualsiasi fotografia... :)
A presto
Daniele
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.