JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Oltretutto prima di criticare negativamente ed infamare le foto degli altri, bisogna guardare il proprio porfolio.
user44306
inviato il 26 Luglio 2016 ore 21:24
Anche chi fa foto non eccezionali, spesso sa comunque giudicare le opere degli altri. Trovo anche stupida la faccenda di essere arrivati al limite della macchina: una reflex con un migliore autofocus o una migliore resa ISO darà comunque un maggior numero di foto a fuoco in situazioni dinamiche e con dettagli migliori ad alti ISO.
pensare che nell'altra discussione chiusa si era scomodato anche il Grande Fortunato Gatto (beckerwins) si ragionava bene,poi si comincia con i soliti assolutismi del cavolo e si finisce in vacca.
“ Poi ci sono quelli che ti attaccano perchè invece non hai foto sul profilo e quindi per forza sei uno che parla a vanvera... bullismo da forum? Sorriso „
d'accordo al 100% un amico molto bravo in foto naturalistica di recente ha tirato via da questo forum tutte le foto, ed erano delle BELLE foto ... personalmente le ho da un'altra parte da oltre una decina di anni e NON mi preoccupo di avere commenti voti o altro ...
ma molta gente ha bisogno dell'altrui approvazione, per fortuna c'è ancora gente che non ne ha bisogno !!!!!!!!!!!!!!!
E' una continua rincorsa all'obsolescenza più rapida! Vedrai che se intaccano il mercato della 7D II ci sarà già il progetto della 7D III in dirittura di arrivo. Magari per il 2017 insieme alla 6D2.
concordo con le ipotesi dei fps troppo alti ...... e anche i mpx...... si salità a 7 fps e 24 mpx, la cfast servirà per il comparto video.... novità nuove introdotte sulle 1dx ii come il bilanciamento del bianco priorità bianco, questa volta metteranno la lettura spot sui punti di messa a fuoco ... iso 100-51200, lcd touch per il video, gps e la novità sarà il wifi integrato ... queste saranno le novità come la vedo io ..... e come nella precedente, faranno un boom di vendite, nonostante le solite voci ... ma è meglio vecchia, non ci sono migliorie ecc.... secondo questa configurazione non andrà a pestare i piedi nè alla 7d mark ii nè alle 5ds/r...
Ultimo si finisce in vacca quando purtroppo gente con pessimo gusto fotografico ha il coraggio di spalare m3rda su altri fotografi (in quel caso ha spalato su di me in primis ed in generale sui paesaggisti). Peccato mi abbia bloccato :-)
24 mpx a 7fps e un autofocus pari pari alla 1dxii farebbero gola a molti... Wifi e Gps sono l'ultima cosa che interessa, meglio che ottimizzino la batteria o che migliorino il DR
Una miglior DR non significa aprire le ombre di 5 stop, ma avere più margine di esposizione in fase di scatto, senza dover ricorrere forzatamente a filtri o doppie exp.
insisti,insisti, che a forza di dirlo forse qualcuno riesce a capirlo. senza contare poi di una miglior pulizia delle ombre dopo un po' di maltrattamenti con acr e ps.
matty ci mancherebbe pure, che so 4 anni che aspettiamo un tozzo di DINAMICA.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
