JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

La spettacolarizzazione della natura potrebbe degradare i soggetti ripresi?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » La spettacolarizzazione della natura pot...





user44432
avatar
inviato il 20 Luglio 2016 ore 9:49    

Ragazzi ma che esempi fate ??!!!...Carlo ne ha diverse da Ep...poi è chiaro Juza penso dovrà scegliere di volta in volta frai sottogeneri...momento colto, cartoline , ambientate, volo....l'intento iniziale non era male "la spettacolarizzazione della natura" ma tanto, già lo sapevo , sempre agli EP si finisce...MrGreen

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2016 ore 10:13    

Cerchiamo di non essere semplicisti Lorenzo. Il 3d parla di cultura fotografica ed editori/fotografi.
E' un argomento molto ampio. Non riduciamolo a niente con discorsi da bar dello sport per favore. Non e' obbligatorio partecipare. Mi piacerebbe che lo facessero i fotografi di maggior spessore che tutti conosciamo non per parlare di e.p. ma di cultura dell'immagine.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2016 ore 10:23    

Io cambierei il titolo dell'argomento: "La polemizzazione degli EP potrebbe degradare il forum?".

Risposta: sì.

user44432
avatar
inviato il 20 Luglio 2016 ore 10:30    

Claudio io cercavo solo di stemperare l'acredine dei tuoi interventi (peraltro alcuni discutibili) ma siccome non assecondi questo mio intento ci metto il tempo di un respiro a passare alla modalità seria....dato che vuoi i fotografi di maggiore spessore allora mi taccio sull'argomento ma lo dovresti fare anche tu e altri intervenuti ;-)...facciamo conto che non è successo niente...io torno alle mie cartoline tanto vituperate e te alle tue pance nere stampate contro il cielo MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2016 ore 11:02    

Non mi pare normale accanirsi verso Claudio.... così come non è giusto.... accusare Juza o me o chicchessia di essere contro la natura solo perché ci è piaciuta una foto e gli abbiamo dato l'EP.
Come ho detto la discussione parte da una foto o da un filmato ma si deve sviluppare intorno alle conseguenze che la spettacolarizzazione della natura produce, che sono l'insieme di tutte le foto e tutti i documentari e tutti gli atteggiamenti dei media.
Naturalmente ciascuno di noi nel proprio piccolo dovrebbe avere un comportamento più etico e meno egoistico ed ogni editore, a maggior ragione, una conduzione del proprio network più votata ai veri valori ambientali.

Facciamo ritornare la discussione sui giusti binari che sicuramente ciascuno di noi è portatore di questioni interessanti

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2016 ore 11:29    

Non ho letto tutti i commenti, ma sono d'accordo con le osservazioni di Alessandro Pollastrini.

Ci sono pessimi documentari (ci sono pure "documentari" sugli extraterrestri...), che, al pari di altre trasmissioni televisive (oltre a carta stampata, internet ecc.) sono diseducative. Tali prodotti sono il frutto di una precisa scelta da parte dell'editore, che mira a segmenti di mercato potenzialmente recettivi.

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2016 ore 11:30    

Essere fotografi professionisti significa fare attenzione a ciò che il mercato richiede. Creare una barriera morale o etica, o di qualsiasi altrà entità tra il fotografo e il mercato significa limitare il proprio range di lavoro, e non per tutti i professionisti ciò è tollerabile.
Io non faccio HDR ed effetti Dragan e perdo una piccola fetta di mercato, non uso droni illegali e ne perdo un'altra fetta, non mi presento a lavoro con un SUV da 60mila euro e ne perdo un'altra, non eseguo slideshow al ristorante e ne perdo un'altra, non porto in scena cornici, palloncini, mascherine e macchine da fumo e ne perdo un'altra, non uso pagine metal, bruciacchiate, modulari, catarifrangenti, 3d nei mei album e ne perdo altre e poi altre ancora...
Il mio lavoro e la mia professionalità mi hanno portato a consolidare la mia clientela negli anni, ma se fossi alle prime armi me ne guarderei bene dal costruirmi barriere tra me e il mio mercato, nei limiti della legalità ovvio.
Ciò che il mercato chiede il fotografo deve essere in grado di produrre, non volete mica accollare ad un umile e giovane fotografo che deve sostenere una famiglia, tutte le deviazioni etiche della società del terzo millennio vero?
E poi sulla base dell'etica di chi? Un giapponese? Un testimone di Geova? Un senegalese?
Il fotografo è un operaio. I fotografi supereroi lavorano solo per il Daily Bugle.

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2016 ore 11:45    

Ciao Giorgio! Sono felice della tua partecipazione. Seguo attentamente.;-)

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2016 ore 12:02    

E' un argomento molto ampio. Non riduciamolo a niente con discorsi da bar dello sport per favore. Non e' obbligatorio partecipare. Mi piacerebbe che lo facessero i fotografi di maggior spessore che tutti conosciamo non per parlare di e.p. ma di cultura dell'immagine.


Allora mi ritiro, un thread dove si aspettano i fotografi di "maggior spessore" non fa per me.


avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2016 ore 12:07    

Ragazzi... dai... invitare i professionisti non vuol dire sminuire chi come noi gioca e si rilassa con la reflex. Triste

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2016 ore 12:27    

Se un fotografo facesse un reportage ad un commerciante di avorio, quel fotografo venderebbe ad occhi chiusi la sua foto.
E così un altro fotografo, anzi l'altro fotografo sarebbe disposto a pagare anche una piccola somma affinché il mercante di avorio gli mettesse a disposizione le sue zanne di elefante.
La stessa cosa farebbe il terzo, il quarto, il quinto....fotografo e naturalmente il mercante d'avorio sarebbe invogliato nei suoi traffici spinto dal mercato e dalla pubblicità.
Tutto ciò durerebbe finché la gente non ne può più di vedere le foto delle zanne.

Nel frattempo gli elefanti saranno spariti dal mondo grazie alle regole di mercato.


avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2016 ore 12:38    

Le regole del mercato del bracconaggio di animali in estinzione?? MrGreen
ma che minkia di esempio è?

user46920
avatar
inviato il 20 Luglio 2016 ore 12:41    

il mercante di avorio

ottimo esempio, in tema .... anche se non sono così sicuro che i trafficoni di roba illegale (perché oggi è illegale - si spera) siano poi tanto disposti a farsi pubblicità

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2016 ore 12:42    

Forse vuol dire che non si puo' seguire sempre la domanda di un oggetto o servizio perche' ci si scontrerebbe con problemi molto grossi e non solo etici (di comportamento).

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2016 ore 12:46    

Caterina dove sei? Vuoi dare un contributo saggio e acuto come ci hai abituato?Eeeek!!!;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me