JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Mahh ...forse qualcosina da limare in questa1dx ii c'e... guardatevi questo test ...purtroppo non ho piu la 1dx per fare un confronto ... ma poi leggendo il resto e vedendo certe foto il dubbio sparisce „
sono possessore di tutti e due i modelli ma la canon 1dx2, continua ad avere problemi di immagine morbide rispetto alla canon 1dx e possibile che produca immagini cosi' penose una fotocamera da 6000 euro. Comunque io non ho tempo da perdere...venduta dopo 10 giorni.
Che ti devo dire? Pure io ho avuto a lungo la 1DX e ora ho la 2. Devi solo recuperare un po' di saturazione e contrasto se usi LR o ACR per lo sviluppo del raw, che di default è più morbido. Ma già con C1 le cose cambiano. Il potenziale per me é maggiore, basta saperlo tirar fuori. Meritava secondo me che ci perdessi un po' di tempo in più a comprenderla.
anche lo sfocato non e' piacevole sembra che abbia meno iperfocale della prima praticamente diversi oggetti sullo stesso piano focale ma a pochi centimetri di distanza risultano fuori fuoco,e sgradevoli.
Questo non ha alcuna spiegazione fisica, dubito che 2mpx di differenza possano fare una differenza visibile nella distinzione dei piani a fuoco. Sicuramente non valutando l'immagine intera a video dove viene comunque fatto il downscale alla risoluzione del monitor! Ed anche al 100% la differenza sarà veramente marginale. Piuttosto, potrebbe essere la conseguenza di una diversa messa a fuoco, questa certamente possibile.
il commento sulla "quantità di iperfocale" sposta il problema dalla fotocamera all'utilizzatore che spende più di 6.000 euro per qualcosa che evidentemente non sa bene come sfruttare. ma ognuno spende giustamente come gli pare.
Uhmm dire che questa 1dx mk II sia esente da problemi mi sembra una follia.
Abbiamo visto il problema sul rumore, ovvero più rumore rispetto al modello precedente ma un miglior recupero del file per quanto riguarda le ombre. Qui dipende da chi cerca cosa, ma al di là di tutto è un dato di fatto che sia peggiorata sul rumore!!
Problemi di instabilità, ovvero alcuni modelli si freezano senza motivo, ovviamente non tutti ma i casi ci sono.
Problemi con le CF sandisk.
Problemi di immagini morbide, poco contrastate e prive di dettaglio o anche saturazione. Beh dire che bisogna usare un software piuttosto che un altro o anche "basta recuperare" un pò di saturazione e dettaglio non è sicuramente un dato positivo a favore di questo modello appena uscito. Non mi sembra che con la 5d3 e la 1DX old si doveva recuperare per problemi con il file RAW, ed escludo che sia solo un problema legato ad un eventuale aggiornamento dei vari programmi di editing fotografico.
Poi ovviamente per il bene di tutti mi auguri che questa 1DX II sia una bomba e che venga risolto tutto quanto prima, ma affermare che è superiore solo perchè sulla carta ha 2fps e 2milioni di pixel in più mi sembra da stupidi. I problemi ci sono e vanno risolti quanto prima!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
