| inviato il 15 Giugno 2016 ore 20:37
Oggi ho preso il 24-70 f4 is da un utente del forum (a cui ho dato il tamron), ma se questo 24-105 sarà come si deve, potrei farci un pensierino |
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 20:46
“ Cosa non andava nel vecchio 24-105 per farne uno nuovo?
Lo comprai appena uscito a 1200euro appunto, 10 anni fa. Ottimo autofocus ultrasuoni, ottimo sfocato, nitido già a f4, colori meravigliosi, maf interna, tropicalizzato, stabilizzato, distorsione facile da correggere.
Cosa fa in più il nuovo? Il caffè? „
Infatti. Stavo giusto pensando la stessa cosa.
Ho il 24-105 da quasi 10 anni e non mi ha mai sbagliato un fuoco (anche se si potrebbe obiettare che è facile non sbagliare un fuoco a f4), ha un ottima definizione, bei colori, buona stabilizzazione, ecc.
Se proprio dovessi esporre i difetti di questa lente:
1. Distorsione piuttosto elevata attorno a 24mm, ma peraltro facile da correggere.
2. Zoom che pompa aria e quindi polvere sul sensore.
Comunque mi ci trovo benissimo e personalmente non sentivo il bisogno di un upgrade.
|
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 20:51
“ Infatti. Stavo giusto pensando la stessa cosa.
Ho il 24-105 da quasi 10 anni e non mi ha mai sbagliato un fuoco (anche se si potrebbe obiettare che è facile non sbagliare un fuoco a f4), ha un ottima definizione, bei colori, buona stabilizzazione, ecc.
Se proprio dovessi esporre i difetti di questa lente:
1. Distorsione piuttosto elevata attorno a 24mm, ma peraltro facile da correggere.
2. Zoom che pompa aria e quindi polvere sul sensore.
Comunque mi ci trovo benissimo e personalmente non sentivo il bisogno di un upgrade. „
il problema dell'attuale è la risolvenza, è finita l'era dei sensori da 12 mpx, e da qui in avanti i meno densi avranno tra i 20 ed i 30 e sempre più fotocamere Canon supereranno i 30. Quando ho acquistato il 24-70 f2,8 II ed avevo ancora la 5DIII volevo portarlo indietro qualche giorno dopo perché mi sembrava non ci fosse differenza dal 24-105, poi una volta montato il 24-70 su 5Ds R mi si è aperto un mondo, dettaglio che sembra da ottica fissa su tutta l'escursione. Ecco perché oggi serve un 24-105 nuovo...
|
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 21:47
Grazie Franlazz79.
Deve essere come dici.
|
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 22:10
“ Quando ho acquistato il 24-70 f2,8 II ed avevo ancora la 5DIII volevo portarlo indietro qualche giorno dopo perché mi sembrava non ci fosse differenza dal 24-105, poi una volta montato il 24-70 su 5Ds R mi si è aperto un mondo, dettaglio che sembra da ottica fissa su tutta l'escursione. „
Mi sa che il 24-70 II non è l'unico.
Se notate, Canon ha smesso di aumentare i Mpixel dei sensori nel 2010, sfornando successivamente diverse reflex con sensori di 18 Mpix come la 7D che ha fatto da apripista. Nel frattempo ha iniziato ad aggiornare i suoi obiettivi più blasonati della serie L. Solo nel 2013 è ripartita con la 70D che aveva "solo" 2 Mpix in più della 7D & C.
Il resto è storia che conosciamo tutti, ma l'osservazione di Franlazz79 non mi coglie impreparato, anzi, mi sembra in linea col comportamento di Canon negli ultimi sei anni. 
Credo che rimanga solo da pensare positivo anche su questa nuova release del tuttofare FF più diffuso che ci sia (credo).
Giorgio B. |
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 22:18
Delusione unilaterale il 24-105 STM ?? Secondo quale criterio???
Da che ho questa lente da tempo, presa per pura utilità pratica e non per altre considerazioni bimbominchiesche, ritengo di poter dissentire. Anzi posso sostenere che sia una lente più che onesta! Giusto mix di resa ottica, prezzo, dimensioni e peso. Il 24-105 L attuale, complessivamente, non va oltre l'STM se non per la tropicalizzazione (a chi serve) e per l'f/4 fisso... f/4... non di più. |
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 22:24
Mi sono perso, chi ha sparato sul 24-105 STM?  |
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 22:26
VVedremo se si tratta di una buona lente. Anche a me STM fa cagare. |
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 23:12
Chi? |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 0:06
quindi a 24 mm non ci sarebbero particolari miglioramenti?
stefano |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 0:22
Cioè ancora deve essere annunciata e già dite che a 24mm non ci saranno miglioramenti? Ma voi state davvero fuori? :D |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 0:23
mi sono posto lo stesso dubbio  |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 6:55
La bellezza del ragionare sul nulla  |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 7:59
Il bello che ho contattato 3 persone per comprarne uno...e nessuno mi ha risposto! Complimenti : ) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
