RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

e' "normale" che scattare in Raw diventi indispensabile ??


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » e' "normale" che scattare in Raw diventi indispensabile ??





avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2016 ore 16:53

Parigi è bella solo per i turisti che non ci devono vivere. Per gli altri, al massimo, è interessante.
Bomba, Leo45, la penso esattamente come voi, tanto è vero che siamo qui a cantarcela e suonarcela da soli, chi la pensa diversamente si tiene la sua idea, non interviene ;-)
A proposito, torniamo in tema direttamente dall'OOT: l'unica foto sovrasaturata che ho caricato qui su Juza è proprio quella del memoriale post Bataclan: guarda un po', era un jpeg scattato con iphone, ci ho provato in ogni modo ad abbattere i colori, ma è ovviamente impossibile. Leo45: se mi dici qual è il sito vado a dirlo agli amici francesi MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2016 ore 17:00

Forum chasseur d'images...ma io non sono inscritto é infestato di Trolls. Poi ce ne sono tanti sul forum chasseur d'images sui raw o jpeg, + o - interessanti, vedi un po e scegli tu

avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2016 ore 17:07

Quello lo conosco e lo evito accuratamente




avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2016 ore 17:09

e fai bene, ma ogni tanto c'é gente bene e molto competente.
mi sono inscritto su juza già perché é simpatico (per adesso ho incontrato solo qualche malato mentale, ma nessun Troll) e poi per esercitarmi con l'italiano che sono 25 anni che non lo parlo e scrivo (da quando sono in francia) e ero ridotto a usare Google traduzione dal francese all'italiano....é incredibile come si puo dimenticare la propria lingua madre, ma adesso dopo qualche mesetto di scambi su juza...comincia a rivenirmi.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2016 ore 17:17

non si tratta di saturare a morte, stravolgere la foto, ecc...semplicemente avvicinarti il più possibile a quello che avevi in testa....non capisco perché dovrei privarmene sull'altare della purezza dello scatto diretto, che poi non esiste perché la macchina fa un trattamento informatico interno...ecco io preferisco farlo all'esterno...ecco tutto.

Sintesi encomiabile di tutta la questione.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2016 ore 17:20

grazie Stefano Pelloni....encomiabile, mi hai ricordato una parola d'italiano che avevo dimenticatoSorriso

avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2016 ore 17:28

Mah, guarda che parli l'italiano ben meglio di come parlo io il francese, con cui lavoro.....;-)

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2016 ore 19:21

@Leo45,forse non mi sono spiegato bene,quello che intendevo molto semplicemente è che se quando scatti lo fai perche hai un'idea poi capita che se scatti al volo capita che il risultato è inferiore o quantomeno diverso dalle attese.
Mi è capitato primi tempi,primo pomeriggio golfo di Salerno dall'alto foto verso il mare laggiù due belle barche a vela lettura media prevalenza al centro esposizione manuale due foto,una una figata con sttoesposizione(non voluta),l'altra esposizione perfetta come la vedevo ma una boiata;era da poco che avevo la mia prima reflex,li ho incominciato acapire che se volevo fare foto dovevo incominciare a capire cosa volevo ottenere usando i mezzi che mi potevo permettere ma sfruttandone al meglio pregi e dffetti.
Come detto in precedenza siamo ognuno ed a pieno diritto padroni di interpretare il mondo secondo il nostro punto di vista,poi è chiaro che la tecnologia ha fatto passi da gigante,gli automatismi sono sempre più evoluti ma alla fine siamo sempre noi che ci dobbiamo gestire il tutto e IMHO senza abusarne.
Ora la pianto quì prima che qualcuno mi mandi in quel posto dove ci si trova in tantiMrGreen Giorgio

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2016 ore 19:24

buona notizia la versione DxO Optics Pro 9 é oramai gratuita, la versione attuale é la 11 ma già la versione 9 ha il famoso trattamento denoise PRIME....un'ottima versione insomma.

per scaricarla riempite questo formulario é scaricatela, é interamente funzionante senza limitazioni di durata o altro :

www.dxo.com/de/profifoto anche se il formulario é in tedesco la versione é in inglese, francese, tedesco, spagnolo e giapponese.

purtroppo non accetta i raw dei sensori Fuji X-Trans, gli altri sensori Fuji si.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2016 ore 19:27

Ora la pianto quì prima che qualcuno mi mandi in quel posto dove ci si trova in tant


non mi permetterei,...io ho l'impressione che in fin dei conti diciamo la stessa cosa, se non é il tuo avviso, continua a fare come sempre visto che sei soddisfatto...é questo il più importanteSorriso

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2016 ore 20:08

Chi esprime garbatamente la propria opinione non va mandato da nessuna parte. La differenza di vedute è la ricchezza principale dei forum, se venisse meno stare qui avrebbe poco senso.
Ho DxO 8 ma proprio non mi trovo, magari provo se con la 9 va meglio.



avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2016 ore 21:03

é uguale solo il denoise (PRIME) é stato migliorato.

avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2016 ore 21:13

Anche io avevo preso DX8 con grandi aspettative subito deluse, poi ho capito strada facendo che se tutti passano il tempo su LR e PS un motivo verosimilmente ci poteva essere ;-)
Restano forti sulla correzione dei profili, lì non ci piove
Ma se danno for free la 9 probabilmente sull'ultima versione hanno fatto un bel salto.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2016 ore 22:14

il problema é sopratutto la compatibilità con le macchine recenti, é una versione di 2 anni fà....se no rispetto alla 8, nella 9 solo il denoise (PRIME) é stato considerevolmente migliorato....miracoloso, ma lento.

A te ti ha deluso?...io lo considero il migliore, se dimentichi gli automatismi e imposti tutto in manuale...gli agiustameni automatici non mi convincono per niente, anzi peggiorano di versione in versione, sono da riservare ai principianti...ma in manuale é tutta un'altra cosa.

avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2016 ore 22:27

Va bene ci provo e tra qualche giorno ti dico. Ho uno scatto su D3200 in cui ho cannato iso/tempi che viene piallato in ogni modo....e altri vari che fanno proprio a caso di un denotar miracoloso....se funziona vengo sotto casa a portartela la birra!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me