A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Vintage Leica per ritratti: 100-135-180?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Stefano Pelloni

inviato il 08 Giugno 2016 ore 15:40

Altro che padre Pio, da quando seguo questo genere di mercato il prezzo del 100 è quasi raddoppiato.

M4rk	inviato il 08 Giugno 2016 ore 16:06 effettivamente il mercato del vintage è rincarato molto. ricordo quando comprai il trioplan 100 attacco m42 lo pagai 350 compreso di scatola e custodia. ora costa più del doppio

Thinner5

inviato il 08 Giugno 2016 ore 16:15

Perchè prima pochi li utilizzavano con le Reflex Canon, adesso con le mirrorless li adoperano molti di più e alcuni si stufano della resa perfettina di certe ottiche moderne.

Stefano Pelloni

inviato il 08 Giugno 2016 ore 16:58

Un Trioplan imballato adesso non va via a meno di 800 euro. A parte il caso particolare rappresentato da questa lente credo anche io che la diffusione delle ML e l'aumento dei prezzi siano direttamente collegati.

Vigna88

inviato il 08 Giugno 2016 ore 17:07

aspettate che i primi adattatori autofocus usati inizino a girare e vedrete il vero aumento dei prezzi del vintage MrGreen

Thinner5

inviato il 08 Giugno 2016 ore 17:13

E' stato furbo chi se le è tenute senza svenderle.

Leone Giuliano

inviato il 08 Giugno 2016 ore 17:20

Anche l'Elmar 180 f:4 mette a fuoco a 1.8m.

Oltre i bellissimi 180mm, segnalo il 250/4 seconda versione, abbastanza raro, obiettivo anch'esso relativamente piccolo e compatto, e che pur avendo focale maggiore, mette a fuoco anche a meno, 1.7m

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1877830&l=it

Thinner5

inviato il 08 Giugno 2016 ore 17:44

Secondo me l'ottica Leica con il miglior rapporto qualità-prezzo è il 50mm f2 Summicron R; ha tutto quello che si può desiderare in un 50mm eccetto l'AF.

M4rk	inviato il 08 Giugno 2016 ore 18:04 credo che come diceva Giuliano il miglior compromesso tra prezzo e prestazioni è l'elmarit 90r... qualcuno invece ha esperienza con la versione con attacco M? Steve Huff ne parla benissimo in una sua recensione

Giuliano1955

inviato il 08 Giugno 2016 ore 19:55

iL 250 MM. della Leitz, di cui sono possessore, l'avevo già segnalato ....ma supera la fatidica soglia dei 180mm....
E poi se si vuole supernitidezza, non è l'ottica giusta.

Giuliano1955

inviato il 08 Giugno 2016 ore 19:56

Questo il mio.....

Giuliano1955

inviato il 08 Giugno 2016 ore 20:00

Leitz 250 mm. su 6D

M4rk	inviato il 08 Giugno 2016 ore 20:32 quale si avvicina di più al 180 apo 3.4?

Giuliano1955

inviato il 08 Giugno 2016 ore 23:59

Il 100 macro 2,8 apo elmarit

Thinner5

inviato il 09 Giugno 2016 ore 0:20

Altrimenti c'è il 180mm f2 Apo-Summicron, ma pesa e costa un botto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »