|
|
inviato il 07 Giugno 2016 ore 11:48
“ Guardate le foto per come le presenta, per come sono ordinate in gallerie e provate a scrutare se i temi sono correlati tra loro o meno. Osservate le foto e prima ancora di farvi distrarre da un orizzonte storto o da una leggera sfocatura provate a capire se la foto ha un significato interamente contenuto nel frame oppure se vi porta oltre. Se la foto non vi é gradita chiedetevi il perché é rispondetevi. Ancora fatelo se la foto non vi dice nulla e ancora se vi piace.
Ci vuole tempo? Si. Ma non dovete farlo mica in un giorno. Potrebbe essere necessario anche ben più di uno sguardo e più visioni di una stessa galleria o di una singola foto. „
Quoto Paolo. E' vero che è impossibile seguire tutti gli iscritti come dice giustamente Caterina “ Enrico, capisco ma siamo 90000 utenti, impossibile che una manciata di persone corregga i compiti a tutti...ammesso di saperlo e volerlo fare „ ma se non si comincia ......non si potrà mai arrivare a nulla. Parafrasando le parole di Kennedy John Fitzgerald "Non chiederti cosa il tuo paese può fare per te, chiediti cosa puoi fare tu per il tuo paese" Quello che noto, ma sicuramente mi sbaglio, e che si postano le foto d'effetto, quelle che possono colpire; quasi nessuno scatta in base ad un progetto fotografico per eventualmente creare un portfoglio da cui si possa capiere l'autore, i temi trattati e ciò che ha voluto rappresentare. Solo pochi lo fanno, e tutti sappiamo chi sono; ecco forse passare meno tempo a dire "bella" alla c...o e passare più tempo a guardare gli scatti interessanti, capire e cercare di migliorare il nostro stile e le nostre foto sarebbe meglio. E' difficile ma proviamoci.
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2016 ore 12:59
La discussione così come si è incuneata, nonostante gli autorevoli ed esaustivi interventi, porta con sé una dicotomia che se non opportunamente scissa inficia la procedura e non conduce ad alcun risultato.
Occorre a mio avviso tenere distinte e distanti le esigenze di chi cerca nel forum "consigli ed aiuti" didatticamente prolifici da quelle di chi invece auspica un "confronto" paritario ed appagante.
Nel primo caso, il mio e di tantissimi altri nella mia situazione, credo che nulla possa concretamente farsi se non affidarsi esclusivamente alla magnanimità dell'esperto Fotografo, ben consci che non esistono - e non possono esistere - obblighi o direttive che ci garantiscono assistenza o tutoraggio. Mi chiedo e vi chiedo, perché altrimenti dovrebbero farlo?
Di diversa specie invece è la questione relativa ai "giusti e doverosi" spazi da riservare ai Grandi del forum che, invero, sarebbero utilissimi anche e soprattutto per chi ha voglia di esplorare a 360 gradi l'universo fotografia; il pallino in questo caso è comprensibilmente solo nelle mani di Juza ...
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2016 ore 16:24
Concordo con Enrico, bisogna provarci
“ Ma non concordo con:
" mettendo in evidenza i complimenti fuori luogo."
...bisogna commentare la foto, non gli altri commenti ;-)
„
Vedi Emanuele, nel forum ci sono utenti che seguono la scia, se commentano per primi è sempre " bella - davvero bella, molto bella ", se arrivano dopo un commento critico allora si associano.
Questo dimostra limiti caratteriali, il nascondersi nella massa li fa sentire al sicuro, putroppo quest' ultima ha portato sfaceli nella storia del mondo.
Il mio evidenziare i commenti palesemente finti e di scambio è proprio per mettere queste persone davanti una scelta: continuiamo a fare i bambini o vogliamo crescere? Ovviamente il tutto sempre con garbo ed educazione |
|
|
inviato il 07 Giugno 2016 ore 17:49
“ ma se non si comincia ......non si potrà mai arrivare a nulla. „
Infatti io ho cominciato 5 anni fa e sto proseguendo nonostante mi renda conto degli enormi limiti della cosa, posso fare di più? Certo e m'impegno a farlo, nel momento in cui vedrò un cospicuo numero d'utenti arrivare nel medio periodo a dare la metà dei consigli che do io sarò felice d'intensificare ulteriormente la mia attività in tal senso
La struttura adesso premia la singola immagine non sorprende quindi far fatica a trovare lavori organici
Però ci siamo ancora arenati su commenti e like che come detto prima non sono l'aspetto più importante.
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2016 ore 18:26
Ma quanti dei 95000 iscritti hanno competenze tecniche per commentare ( o criticare ) una foto?
Ergo, il vituperato "bellissima!" è e deve essere il solo ed unico parametro di giudizio, esclusivamente legato all'estetica o, sarebbe meglio dire, ai canoni estetici imperanti e modaioli, di una immagine pubblicata.
Roberto, il processo di massificazione ingloba chi per carenze e limiti ( di certo non caratteriali ) ne è attratto. Non credo ci sia volontarietà nell'atto tantomeno voglia di nascondersi.
Detto questo, ripropongo nuovamente la domanda rimasta sospesa e senza risposta alcuna: perché mai un fotografo esperto dovrebbe dedicare il suo tempo allo studio di una banalissima foto come lo sono, ad esempio, quelle da me postate? Enrico, Roberto, quanti dei 95000 iscritti hanno avuto l'onore di una vostra visita nelle loro gallerie?
Vi dico, invece, che sarebbe del tutto confacente alle nostre aspettative "di crescita" uno spazio riservato al confronto tra professionisti ( lato sensu ) da cui poter attingere. Difficile a credersi ma siamo tantissimi quelli che, per isolamento economico e/o geografico, si ritrovano in forum come questo poichè considerati l'unico spazio di "cultura" fotografica facilmente raggiungibili. Fate un po' voi ...
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2016 ore 18:26
Una premessa direi che non commento quasi mai una foto in maniera tecnica perchè non mi sento all'altezza di fare commenti tecnici......
Per quanto riguarda il forum penso che indipendentemente dalla struttura del forum e delle sue regole, posso garantirvi che cambiare serve a poco (esperienze personali) quando non c'è il materiale umano che comprende la vera natura di un forum di fotografia come Juza. Negli anni ho ho conosciuto tanti amici esterni a Juza che si sono allontanati dal forum per via delle critiche molto dure sulle fotografie, per come sono fatto io vorrei che venisse fatta una analisi critica delle mie fotografie proprio per capire dove devo lavorare, ditemi cosa c'è di meglio per chi desidera imparare, per questo apprezzo molto chi sta cercando di riportare questo nelle varie gallerie, per i complimenti sulle fotografie penso ci siano altri strumenti, qui si dovrebbe essere più tecnici e obbiettivi.
l'unico suggerimento o forse constatazione che mi fa dispiacere è la perdita di fiducia che traspare in certi commenti da parte di fotografi che potrebbero dare un grande contributo al Forum, forse con un ritrovato spirito potremmo recuperare anche persone dalle quali si può imparare molto..... |
|
|
inviato il 07 Giugno 2016 ore 18:31
Caterina, non posso che doverosamente testimoniare il tuo impegno quotidiano nei confronti di chi ancora affronta carponi il sentiero della fotografia. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2016 ore 19:13
“ Enrico, Roberto, quanti dei 95000 iscritti hanno avuto l'onore di una vostra visita nelle loro gallerie? „
Domenico, quando posto una foto ed un utente che non conosco mi visita cerco, nel limite del possibile, di visitare le sue gallerie e anche commentare, con le mie modeste conoscenza, qualche scatto che ritengo interessante. Certo, come dice giustamente Caterina, non è possibile conoscere e visitare tutti gli utenti altrimenti passeresti ore e ore al PC ed io non voglio farlo; ma le gallerie di quelli bravi che conosco le visito leggendo i commenti per trarne spunti ed indicazioni.
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2016 ore 19:15
C.V.D.
domenico |
|
|
inviato il 07 Giugno 2016 ore 23:10
Personalmente sono contrario a corsie di sorpasso preferenziali riservate ai cosiddetti "bravi fotografi", ci sono già.
La legge di Juza è uguale per tutti.
Si pubblica quello che si crede valido e basta.
Chi li vuole vedere li metta tra i suoi preferiti
Buonanotte
Patrizio |
|
|
inviato il 08 Giugno 2016 ore 16:30
“ Personalmente sono contrario a corsie di sorpasso preferenziali riservate ai cosiddetti "bravi fotografi", ci sono già. „
Puoi spiegare Patrizio Rigobello perché non é chiaro.
Grazie. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2016 ore 16:58
Certamente Paolo.Corona
Io penso che non si debbano distinguere in categorie i fotografi presenti su Juzaphoto, tra bravi o meno bravi, chi può dare consigli e chi meno.
Penso che guardare le fotografie singolarmente, prescindendo da distinzioni di firma, forma espressiva, popolarità, notorietà circoscritta al forum o eventualmente presente in altre sedi, siano esse mostre paesane, grandi città o vesti editoriali, sia la cosa migliore.
Credo che la parità di ogni fotografo sia fondamentale.
Già sono presenti meccanismi di rilevamento che Juzaphoto mette a disposizione di tutti.
Buona giornata.
Patrizio |
|
|
inviato il 08 Giugno 2016 ore 17:49
Spero non ce ne sia bisogno ma preferisco chiarire.
La mia proposta andava solo nel senso di creare uno spazio in cui confrontarsi su lavori articolati andando oltre al bello o non bello, mi piace non mi piace, nitido non nitido... mi sembra evidente che sul forum ci siano tantissimi fotografi capaci di scattare foto belle e tecnicamente di ottimo livello, non sarebbe forse male cercare adesso di utilizzare queste doti per realizzare lavori che siano anche buoni a livello di comunicazione e racconto e ben strutturati, le gallerie attuali sono troppo dispersive a questo scopo sia come metodo di presentazione che come tipo di commento visto il rilancio nelle varie aree delle immagini singole.
La proposta di una selezione fatta da curatori (che affiancherebbe l'esistente popolare) non va certamente a proteggere una "casta" anzi se i selezionatori sono validi da lo stessa probabilità di essere scelta ad una buona foto inserita da un utente sconosciuto appena iscritto in sezione "street" e alla foto inserita in sezione paesaggio da uno dei più popolari utenti del forum, questo sia chiaro non sarebbe solo un premiare chi merita ma sarebbe soprattutto un'occasione per ridefinire gli standard di fotografia che merita su questo tipo di piattaforma.
Ciao. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2016 ore 18:34
Buondì, sto seguendo con molto interesse questo post e volevo raccontare riccolegandomi al thread iniziale di Kjagi che anche un mio scatto ha avuto una storia simile e particolare: tra tutte le foto postate è quella che ha riscontrato meno interesse mentre è stata premiata al contest a cui avevo partecipato con il primo premio.
Ma al di la di questo (non era un concorso di fama mondiale) per circa 15 giorni era affissa sui cartelloni della mia città Trieste.
Praticamente la foto che mi ha dato più soddisfazione in termini di visibilità a Trieste e anche quella meno considerata dai miei "colleghi" fotografi. Un paradosso difficile da comprendere.
Ciao Nino |
|
|
inviato il 08 Giugno 2016 ore 18:39
Le incongruenze sulle fotografie presentate sono molte.
Alcune spiegabilissime
Altre meno.
Buona serata.
Patrizio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
