| inviato il 03 Giugno 2016 ore 10:21
Quoto @Otto e aggiungo che DXO non mente, ripeto, questa è più una macchina per chi ci lavora e ha bisogno di uno scatto più pronto in macchina, da questo punto di vista per me il top! hanno si diminuito la gamma ma l'hanno spostata anche a destra, prima le nikon erano oggettivamente sbilanciate a sinistra e per uno scatto pronto in macchina non era il massimo, mi dispiace per Antonio, con il quale spesso sono d'accordo, ma la macchina è migliorata e come ad alti iso, a parità di iso meno rumore cromatico e più dettaglio a file lavorato la differenza c'è anche a 6400 e anche non lavorato, inutile poi che mi portate gli esempi di DP e compagnia bella, ho sia D4s che D5 i discorsi stanno a 0, come ho subito riconosciuto mettendo foto la minor gamma a bassi iso, abbiate pazienza credetemi anche su questo, pur non avendo fatto prove "scientifiche" come per la gamma, ma ormai ho circa 2000 foto nella stessa situazione con D4s e D5 per poter giudicare, il secondo fotografo scattava con la mia macchina, il quale ha D750 e ha dichiarato.... "poi non mi dicessero che tra D750 e D4s come alti iso ci passa poco" ... tanto per.... ma questo è un altro discorso..... |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 10:42
Questa è per Antonio ... tanto per ...
Nikon D5, Nikon AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED a 112mm, 1/250 f/2.8, ISO 50000, mano libera
www.juzaphoto.com/hr.php?t=1814038&r=48088&l=it
Per precisione 47000 che su juza non è selezionabile
|
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 10:46
Alle altissime sensibilità ha effettivamente qualcosa in più... |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 11:02
" Per precisione 47000... "
Che poi, per precisione, a stento saranno 30mila reali 
Sempre tanti, per carità. |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 11:20
“ " Per precisione 47000... "
Che poi, per precisione, a stento saranno 30mila reali MrGreen
Sempre tanti, per carità. „
considerato che i 51200 di targa sono poco più di 31mila iso reali, i 47mila saranno anche meno di 30mila. |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 11:21
Infatti. Alla luce di questi numeri, mi chiedo quali siano i miglioramenti reali, tangibili ad alti iso di questa D5 rispetto ai modelli precedenti o meglio ancora rispetto alla 1DX-II. |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 11:25
“ Infatti. Alla luce di questi numeri, mi chiedo quali siano i miglioramenti reali, tangibili ad alti iso di questa D5 rispetto ai modelli precedenti o meglio ancora rispetto alla 1DX-II. „
a vedere i grafici di DXO c'è circa mezzo stop di guadagno in gamma dinamica rispetto alla D4s e uno rispetto alla D3s, quindi un sensibile miglioramento:
www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5-versus-Nikon-D4s |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 11:27
Comunque mettetela come vi pare, ma ad alti ISO a parità di coppia tempo/diaframma la D5 va ad esempio meglio della 1DX2. Negarlo è disonesto. |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 11:31
“ Comunque mettetela come vi pare, ma ad alti ISO a parità di coppia tempo/diaframma la D5 va ad esempio meglio della 1DX2. Negarlo è disonesto. „
a parte che su DXO non ci sono ancora i dati sugli iso reali della 1DX2 (Che potrebbero anche essere più bassi di quelli della D5), chi ha negato che la D5 vada meglio ad alti iso? |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 11:31
Quindi se scatto con due macchine a stessi iso stessa situazione D4s D5 la foto con D5 secondo le vostre osservazioni sarà sottoesposta vero? peccato che non è così anzi ... i 50000 iso misurati saranno anche meno a me frega nulla, ma sono realissimi nell'uso .... con ev di luce x stesso tempo stesso diaframma, tra D4s e D5 avrò gli stessi iso per avere una corretta esposizione, poi se ci arrivano con magheggi sul raw a me frega nulla, rimane che i 50000 iso della D5 non sono quelli della D4s stop!!! |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 11:32
Ecco @Otto ha detto il resto... |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 11:35
@Otto, al di la delle misurazioni di DxO e del loro inconfutabile valore, sarebbe bello se si potesse organizzare qualcosa tipo 5Dsr vs D810 di @Marcoiannaccone di qualche settimana fa.
Stessa situazione, per quanto possibile stessa ottica come fu per quel topic (50 Art), ecc
Tu conosci nessuno che abbia preso una D5? |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 12:08
Chissà se uno degli amici con cui scatto in oasi l'ha già presa...magari l'incontro domani mattina...
@Perbo, in effetti non l'ha detto nessuno, era una considerazione avulsa da tutto, non vorrei essere frainteso. |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 12:09
" ...secondo le vostre osservazioni... "
Secondo le misurazioni di DP o DXO O Dcome cav.olo si chiama |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 12:10
“ in effetti non l'ha detto nessuno, era una considerazione avulsa da tutto, non vorrei essere frainteso. „
ecco, appunto
aspettiamo di vedere i test di dxo, quando avranno anche quelli della 1DX2. Per ora mi sembra siamo solo a livello di impressioni di questo o di quell'altro utente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
